概要
このサイトは何で、何ではないか
アカウントなしで利用できる、内省アンケート、非公式クイズ、ブラウザー課題、パズル、ゲームの無料コレクションです。引用元に関する根拠が、このサイトでの改変、翻訳、実施方法、結果の表現にも自動的に当てはまるわけではありません。各実装について以下で説明します。
テストごとの方法論
各項目では、引用元と本サイトでの実装を区別しています。引用があっても、変更項目、翻訳、採点、結果の解釈が妥当化されるわけではありません。
- ビッグファイブ
ソースまたはフレームワーク: IPIP-50 (Goldberg, 1992).
- 実装
- 公表済み項目とキー。サイトでの実施法と翻訳は異なる場合があります。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- このサイトでのテストの実施方法と翻訳は、公開されている原典とは異なります。また、このサイトはいかなる母集団の基準値も使用していません。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-BF-2026.07
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- スコアは項目応答の可能な範囲内に配置されます。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 設問の組み合わせや文言が変われば、スコアも変わることがあります。
- ソースの使用方法
- このテストは、公開されている設問と公開されている採点ルールを使用しています。ただし、ここでの実施方法と翻訳は、公開版とは異なります。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- ダークトライアド
ソースまたはフレームワーク: Short Dark Triad (Jones & Paulhus, 2014).
- 実装
- 公表済み項目とキー。サイトでの実施法と翻訳は異なる場合があります。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- このサイトでのテストの実施方法と翻訳は、公開されている原典とは異なります。また、このサイトはいかなる母集団の基準値も使用していません。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-SD3-2026.07
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- スコアは項目応答の可能な範囲内に配置されます。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 同点やほぼ同点のスコアはそのまま表示し、どれが1位かをこちらで決めることはありません。
- ソースの使用方法
- このテストは、公開されている設問と公開されている採点ルールを使用しています。ただし、ここでの実施方法と翻訳は、公開版とは異なります。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- 性格の4つの軸
ソースまたはフレームワーク: Myers-Briggs type framework (Briggs & Myers, 1962).
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-MBTI-2026.07
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- 各軸に、連続的な尺度上の独立したスコアがあります。同点やほぼ同点のスコアは、判断がつかないままとします。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 同点やほぼ同点のスコアはそのまま表示し、どれが1位かをこちらで決めることはありません。
- ソースの使用方法
- 借用しているのは大まかな枠組みだけです。設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- エニアグラム
ソースまたはフレームワーク: Enneagram of Personality framework.
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-ENNEA-2026.07
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- スコアは項目応答の可能な範囲内に配置されます。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 同点やほぼ同点のスコアはそのまま表示し、どれが1位かをこちらで決めることはありません。
- ソースの使用方法
- 借用しているのは大まかな枠組みだけです。設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- 愛着スタイル・プロファイラー
ソースまたはフレームワーク: Adult four-category attachment model (Bartholomew & Horowitz, 1991); custom items and scoring.
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-ATTACH-v2
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- 各軸に、連続的な尺度上の独立したスコアがあります。同点やほぼ同点のスコアは、判断がつかないままとします。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 設問の組み合わせや文言が変われば、スコアも変わることがあります。
- ソースの使用方法
- 借用しているのは大まかな枠組みだけです。設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-28
- 職業興味プロファイラー（RIASEC）
ソースまたはフレームワーク: Holland's RIASEC vocational-interest framework (Holland, 1997); custom items and scoring.
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-RIASEC-v1
- 応答フォーマット
- 自己申告の質問。
- 得点計算式
- スコアは項目応答の可能な範囲内に配置されます。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 設問の組み合わせや文言が変われば、スコアも変わることがあります。
- ソースの使用方法
- 借用しているのは大まかな枠組みだけです。設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-28
- シャドウ・セルフの振り返り
ソースまたはフレームワーク: Jung's shadow concept in analytical psychology (Jung, CW 9ii); custom reflective themes, items, and scoring.
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-SHADOW-v1
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- スコアは項目応答の可能な範囲内に配置されます。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 設問の組み合わせや文言が変われば、スコアも変わることがあります。
- ソースの使用方法
- 借用しているのは大まかな枠組みだけです。設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-28
- 道徳基盤 & 中核的価値観
ソースまたはフレームワーク: Moral Foundations Theory (Graham, Haidt, & Nosek, 2009) and liberty-focused extension (Iyer et al., 2012); custom items and scoring.
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-MF6-v1
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- スコアは項目応答の可能な範囲内に配置されます。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 設問の組み合わせや文言が変われば、スコアも変わることがあります。
- ソースの使用方法
- 借用しているのは大まかな枠組みだけです。設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-28
- 対立への対応スタイル
ソースまたはフレームワーク: Two-dimensional conflict-handling framework (Ruble & Thomas, 1976; Thomas, 1992); custom items and scoring, not the TKI.
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-CONFLICT-v1
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- スコアは項目応答の可能な範囲内に配置されます。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 肯定的に表現された自己報告項目、社会的望ましさ、回答傾向によってプロフィールが影響を受けることがあります。
- ソースの使用方法
- 借用しているのは大まかな枠組みだけです。設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-28
- 感覚と環境への感受性
ソースまたはフレームワーク: Sensory Processing Sensitivity and environmental-sensitivity research (Aron & Aron, 1997; Greven et al., 2019; Pluess et al., 2026); custom reflective lenses, items, and scoring—not the HSPS, HSP Scale, SPSQ, or HSP-R.
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-SENS-v1
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- スコアは項目応答の可能な範囲内に配置されます。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 肯定的に表現された自己報告項目、社会的望ましさ、回答傾向によってプロフィールが影響を受けることがあります。
- ソースの使用方法
- 借用しているのは大まかな枠組みだけです。設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-28
- 統制信念 & 自己効力感の振り返り
ソースまたはフレームワーク: Control-belief and self-efficacy frameworks (Rotter, 1966; Levenson, 1973; Bandura, 2006; Schwarzer & Jerusalem, 1995); custom reflective lenses, items, and scoring—not the Rotter I–E Scale, Levenson IPC Scales, GSE, or NGSE.
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-LOC-v1
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- スコアは項目応答の可能な範囲内に配置されます。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 肯定的に表現された自己報告項目、社会的望ましさ、回答傾向によってプロフィールが影響を受けることがあります。
- ソースの使用方法
- 借用しているのは大まかな枠組みだけです。設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-28
- 共感化とシステム化
ソースまたはフレームワーク: Empathy Quotient (Baron-Cohen & Wheelwright, 2004) and Systemizing Quotient–Revised (Wheelwright et al., 2006); locally selected/adapted items and custom scoring.
- 実装
- 引用課題を大きく改変。原典の妥当性は自動的には引き継がれません。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- ローカル形式は短縮されているか、引用元から大幅に変更されています。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-ES-2026.07
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- 各軸に、連続的な尺度上の独立したスコアがあります。同点やほぼ同点のスコアは、判断がつかないままとします。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 設問の組み合わせや文言が変われば、スコアも変わることがあります。
- ソースの使用方法
- このテストは、公開されている設問と公開されている採点ルールを使用しています。ただし、ここでの実施方法と翻訳は、公開版とは異なります。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-30
- 日々のリズムとエネルギーの振り返り
ソースまたはフレームワーク: Morningness–Eveningness preference literature (Horne & Östberg, 1976) and two-process sleep regulation (Borbély et al., 2016) provide context only; custom items, direct ratings, and scoring, not the MEQ or MCTQ.
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-CHRONO-v2
- 応答フォーマット
- 自己申告の質問。
- 得点計算式
- スコアは項目応答の可能な範囲内に配置されます。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 肯定的に表現された自己報告項目、社会的望ましさ、回答傾向によってプロフィールが影響を受けることがあります。
- ソースの使用方法
- 借用しているのは大まかな枠組みだけです。設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-28
- 2軸の政治観
ソースまたはフレームワーク: ThinkTraits.
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-POL-2026.07
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- 各軸に、連続的な尺度上の独立したスコアがあります。同点やほぼ同点のスコアは、判断がつかないままとします。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 同点やほぼ同点のスコアはそのまま表示し、どれが1位かをこちらで決めることはありません。
- ソースの使用方法
- タスク、アイテム、スコアリングはこのサイト用に作成されています。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- 架空の道徳属性
ソースまたはフレームワーク: Dungeons & Dragons alignment framework.
- 実装
- 娯楽目的の架空または一般的な枠組み。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- 架空の、または一般的な枠組みを地域的に適応させたもの。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-DND-2026.07
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- 架空の、または一般的なフレームワークの説明的なプロフィール。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 同点やほぼ同点のスコアはそのまま表示し、どれが1位かをこちらで決めることはありません。
- ソースの使用方法
- 借用しているのは大まかな枠組みだけです。設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- DISC
ソースまたはフレームワーク: DISC — Marston (1928).
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-DISC-2026.07
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- スコアは項目応答の可能な範囲内に配置されます。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 肯定的に表現された自己報告項目、社会的望ましさ、回答傾向によってプロフィールが影響を受けることがあります。
- ソースの使用方法
- 借用しているのは大まかな枠組みだけです。設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- 愛の言葉
ソースまたはフレームワーク: Five Love Languages framework (Chapman, 1992).
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-LOVE-2026.07
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- スコアは項目応答の可能な範囲内に配置されます。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 肯定的に表現された自己報告項目、社会的望ましさ、回答傾向によってプロフィールが影響を受けることがあります。
- ソースの使用方法
- 借用しているのは大まかな枠組みだけです。設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- 感情スキル
ソースまたはフレームワーク: ThinkTraits.
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-EMOTION-2026.07
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- スコアは項目応答の可能な範囲内に配置されます。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 肯定的に表現された自己報告項目、社会的望ましさ、回答傾向によってプロフィールが影響を受けることがあります。
- ソースの使用方法
- タスク、アイテム、スコアリングはこのサイト用に作成されています。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- 認知バイアスと意思決定のチェック習慣
ソースまたはフレームワーク: Cognitive-bias research (Tversky & Kahneman, 1974, 1981; Arkes & Blumer, 1985) and bias-blind-spot research (Pronin, Lin, & Ross, 2002; Scopelliti et al., 2015); custom self-report items and scoring.
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-CBIAS-v1
- 応答フォーマット
- 段階が順番に並んだ尺度で、どの程度そう思うかを評価します。
- 得点計算式
- スコアは項目応答の可能な範囲内に配置されます。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 肯定的に表現された自己報告項目、社会的望ましさ、回答傾向によってプロフィールが影響を受けることがあります。
- ソースの使用方法
- 借用しているのは大まかな枠組みだけです。設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-28
- 抽象推理クイズ
ソースまたはフレームワーク: ThinkTraits.
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 正答数/総数または自己評価の素点。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-AR-2026.07
- 応答フォーマット
- リストされた選択肢から答えを 1 つ選択してください。
- 得点計算式
- 表示された総数のうち、正解した数です。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 設問の組み合わせや文言が変われば、スコアも変わることがあります。
- ソースの使用方法
- タスク、アイテム、スコアリングはこのサイト用に作成されています。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- 図形マトリックス推理
ソースまたはフレームワーク: Carpenter, Just, & Shell (1990); Embretson (1998).
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 正答数/総数または自己評価の素点。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-PM-v1
- 応答フォーマット
- リストされた選択肢から答えを 1 つ選択してください。
- 得点計算式
- 表示された総数のうち、正解した数です。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 設問の組み合わせや文言が変われば、スコアも変わることがあります。
- ソースの使用方法
- タスク、アイテム、スコアリングはこのサイト用に作成されています。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-28
- 記憶と注意のアクティビティ
ソースまたはフレームワーク: ThinkTraits.
- 実装
- サイト独自の未検証質問票です。引用された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。
- 採点
- 正答数/総数または自己評価の素点。
- 重要な相違点
- 設問と採点ルールは、このサイトのために作成しました。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-MEMATTN-v2
- 応答フォーマット
- ブラウザ上で行うさまざまな課題です。正解と不正解がある設問、時間を計測する試行、自分で答えを書く設問が含まれます。
- 得点計算式
- 表示された総数のうち、正解した数です。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 設問の組み合わせや文言が変われば、スコアも変わることがあります。
- ソースの使用方法
- タスク、アイテム、スコアリングはこのサイト用に作成されています。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- 3Dの立体を見比べるアクティビティ
ソースまたはフレームワーク: Mental rotation task (Shepard & Metzler, 1971).
- 実装
- 引用課題を大きく改変。原典の妥当性は自動的には引き継がれません。
- 採点
- 正答数/総数または自己評価の素点。
- 重要な相違点
- ローカル形式は短縮されているか、引用元から大幅に変更されています。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-MR-2026.07
- 応答フォーマット
- リストされた選択肢から答えを 1 つ選択してください。
- 得点計算式
- 表示された総数のうち、正解した数です。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 設問の組み合わせや文言が変われば、スコアも変わることがあります。
- ソースの使用方法
- パブリック タスクまたはパズル構造がブラウザー用に再実装されます。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- ワーキングメモリ課題（2バック）
ソースまたはフレームワーク: N-back task (Kirchner, 1958).
- 実装
- 手順と機器の影響を受ける独自のブラウザー課題。
- 採点
- このブラウザー手順で観察された成績。
- 重要な相違点
- ローカル ブラウザ プロトコルはデバイスに依存します。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-NBACK-v2
- 応答フォーマット
- ブラウザ上で行い、かかった時間を計測する試行です。
- 得点計算式
- バランス正解率はヒット率と正しく棄却した率の平均です。ヒット、ミス、誤反応、正しい棄却の各件数は補足値として表示されます。
- 無効または不完全な応答
- ページが非表示になると、実行全体が最初からやり直しになります。
- 不確実性
- デバイス、ディスプレイ、ブラウザ、入力方法によって結果が変わる場合があります。
- ソースの使用方法
- パブリック タスクまたはパズル構造がブラウザー用に再実装されます。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- ハノイの塔
ソースまたはフレームワーク: Tower of Hanoi puzzle (Lucas, 1883).
- 実装
- 手順と機器の影響を受ける独自のブラウザー課題。
- 採点
- このブラウザー手順で観察された成績。
- 重要な相違点
- ローカル ブラウザ プロトコルはデバイスに依存します。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-HANOI-2026.07
- 応答フォーマット
- インタラクティブなブラウザパズル。
- 得点計算式
- 最小可能な動きを使用した動きで割った値。
- 無効または不完全な応答
- 現在の課題のルールに合わない実施は、旧版または無効として扱われます。
- 不確実性
- 数値的な不確実性区間は主張されていません。
- ソースの使用方法
- パブリック タスクまたはパズル構造がブラウザー用に再実装されます。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- 数字の並びを覚える課題
ソースまたはフレームワーク: Forward Digit Span.
- 実装
- 引用課題を大きく改変。原典の妥当性は自動的には引き継がれません。
- 採点
- このブラウザー手順で観察された成績。
- 重要な相違点
- ローカル形式は短縮されているか、引用元から大幅に変更されています。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-DIGIT-v2
- 応答フォーマット
- ブラウザ上で行い、かかった時間を計測する試行です。
- 得点計算式
- ここに記載した終了ルールのもとで、覚えられた最も長い並びです。
- 無効または不完全な応答
- 現在の課題のルールに合わない実施は、旧版または無効として扱われます。
- 不確実性
- 設問の組み合わせや文言が変われば、スコアも変わることがあります。
- ソースの使用方法
- パブリック タスクまたはパズル構造がブラウザー用に再実装されます。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- ブロックの並びを覚える課題
ソースまたはフレームワーク: Corsi block-tapping literature (Corsi, 1972).
- 実装
- 引用課題を大きく改変。原典の妥当性は自動的には引き継がれません。
- 採点
- このブラウザー手順で観察された成績。
- 重要な相違点
- ローカル形式は短縮されているか、引用元から大幅に変更されています。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-CORSI-v2
- 応答フォーマット
- ブラウザ上で行い、かかった時間を計測する試行です。
- 得点計算式
- ここに記載した終了ルールのもとで、覚えられた最も長い並びです。
- 無効または不完全な応答
- 現在の課題のルールに合わない実施は、旧版または無効として扱われます。
- 不確実性
- 設問の組み合わせや文言が変われば、スコアも変わることがあります。
- ソースの使用方法
- パブリック タスクまたはパズル構造がブラウザー用に再実装されます。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- 反応時間
ソースまたはフレームワーク: Simple visual reaction time.
- 実装
- 手順と機器の影響を受ける独自のブラウザー課題。
- 採点
- このブラウザー手順で観察された成績。
- 重要な相違点
- ローカル ブラウザ プロトコルはデバイスに依存します。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-RT-v2
- 応答フォーマット
- ブラウザ上で行い、かかった時間を計測する試行です。
- 得点計算式
- 採点対象となった試行全体の中央値（真ん中の値）です。
- 無効または不完全な応答
- 影響を受けた試行はやり直す必要があり、採点されません。
- 不確実性
- デバイス、ディスプレイ、ブラウザ、入力方法によって結果が変わる場合があります。
- ソースの使用方法
- パブリック タスクまたはパズル構造がブラウザー用に再実装されます。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- ターゲット取得タスク
ソースまたはフレームワーク: ThinkTraits.
- 実装
- 手順と機器の影響を受ける独自のブラウザー課題。
- 採点
- このブラウザー手順で観察された成績。
- 重要な相違点
- ローカル ブラウザ プロトコルはデバイスに依存します。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-AIM-v4
- 応答フォーマット
- ブラウザ上で行い、かかった時間を計測する試行です。
- 得点計算式
- ターゲットに到達するまでの時間のうち、採点対象となったものの算術平均です。使用した入力方法の種類ごとに、別々に計算します。キーボードの時間は、アクセシビリティの経路でターゲットを操作するのにかかる時間を測るものであり、ポインターでターゲットに到達する時間とは比較できません。
- 無効または不完全な応答
- 表示状態の変化によって途中まで表示された標的が隠れた場合、その標的は命中・ミスを記録せず破棄して置き換えます。
- 不確実性
- デバイス、ディスプレイ、ブラウザ、入力方法によって結果が変わる場合があります。
- ソースの使用方法
- タスク、アイテム、スコアリングはこのサイト用に作成されています。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- タイピング活動
ソースまたはフレームワーク: Soukoreff & MacKenzie (2003).
- 実装
- 手順と機器の影響を受ける独自のブラウザー課題。
- 採点
- このブラウザー手順で観察された成績。
- 重要な相違点
- ローカル ブラウザ プロトコルはデバイスに依存します。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-TYPE-v4
- 応答フォーマット
- ブラウザ上で行い、かかった時間を計測する試行です。
- 得点計算式
- 1分あたりの総単語数にUnicode書記素クラスターの正確さを掛けた値。
- 無効または不完全な応答
- ページが非表示になると、実行全体が最初からやり直しになります。
- 不確実性
- デバイス、ディスプレイ、ブラウザ、入力方法によって結果が変わる場合があります。
- ソースの使用方法
- パブリック タスクまたはパズル構造がブラウザー用に再実装されます。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- 矢印を使った干渉課題
ソースまたはフレームワーク: Eriksen flanker task (Eriksen & Eriksen, 1974).
- 実装
- 引用課題を大きく改変。原典の妥当性は自動的には引き継がれません。
- 採点
- このブラウザー手順で観察された成績。
- 重要な相違点
- ローカル形式は短縮されているか、引用元から大幅に変更されています。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-FLANKER-v3
- 応答フォーマット
- ブラウザ上で行い、かかった時間を計測する試行です。
- 得点計算式
- 試行の種類ごとに、正解した割合と、正解かつ採点対象となった反応時間の中央値（真ん中の値）を表示します。干渉は、それらの中央値の差です。
- 無効または不完全な応答
- 影響を受けた試行は無効な計時としてのみ保持され、計時の中央値には含まれません。
- 不確実性
- デバイス、ディスプレイ、ブラウザ、入力方法によって結果が変わる場合があります。
- ソースの使用方法
- パブリック タスクまたはパズル構造がブラウザー用に再実装されます。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- 色と単語を使った干渉課題
ソースまたはフレームワーク: Stroop interference task (Stroop, 1935).
- 実装
- 引用課題を大きく改変。原典の妥当性は自動的には引き継がれません。
- 採点
- このブラウザー手順で観察された成績。
- 重要な相違点
- ローカル形式は短縮されているか、引用元から大幅に変更されています。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-STROOP-v3
- 応答フォーマット
- ブラウザ上で行い、かかった時間を計測する試行です。
- 得点計算式
- 試行の種類ごとに、正解した割合と、正解かつ採点対象となった反応時間の中央値（真ん中の値）を表示します。干渉は、それらの中央値の差です。
- 無効または不完全な応答
- 影響を受けた試行は無効な計時としてのみ保持され、計時の中央値には含まれません。
- 不確実性
- デバイス、ディスプレイ、ブラウザ、入力方法によって結果が変わる場合があります。
- ソースの使用方法
- パブリック タスクまたはパズル構造がブラウザー用に再実装されます。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- カラードットパズル
ソースまたはフレームワーク: ThinkTraits.
- 実装
- 手順と機器の影響を受ける独自のブラウザー課題。
- 採点
- 正答数/総数または自己評価の素点。
- 重要な相違点
- ローカル ブラウザ プロトコルはデバイスに依存します。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-COLORDOT-v2
- 応答フォーマット
- リストされた選択肢から答えを 1 つ選択してください。
- 得点計算式
- 表示された総数のうち、正解した数です。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- デバイス、ディスプレイ、ブラウザ、入力方法によって結果が変わる場合があります。
- ソースの使用方法
- タスク、アイテム、スコアリングはこのサイト用に作成されています。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- 色相の順に並べるパズル
ソースまたはフレームワーク: ThinkTraits.
- 実装
- 手順と機器の影響を受ける独自のブラウザー課題。
- 採点
- このブラウザー手順で観察された成績。
- 重要な相違点
- ローカル ブラウザ プロトコルはデバイスに依存します。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-HUE-v2
- 応答フォーマット
- インタラクティブなブラウザパズル。
- 得点計算式
- 各色のタイルが正しい位置からどれだけ離れているかを2乗して合計した値に、動かせる色のタイルのうちちょうど正しい位置にあるものの数を加えたものです。
- 無効または不完全な応答
- 現在の課題のルールに合わない実施は、旧版または無効として扱われます。
- 不確実性
- デバイス、ディスプレイ、ブラウザ、入力方法によって結果が変わる場合があります。
- ソースの使用方法
- タスク、アイテム、スコアリングはこのサイト用に作成されています。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- 時間見積もりタスク
ソースまたはフレームワーク: ThinkTraits.
- 実装
- 手順と機器の影響を受ける独自のブラウザー課題。
- 採点
- このブラウザー手順で観察された成績。
- 重要な相違点
- ローカル ブラウザ プロトコルはデバイスに依存します。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-TIME-v3
- 応答フォーマット
- ブラウザ上で行い、かかった時間を計測する試行です。
- 得点計算式
- 方向を考えない誤差のパーセント、方向を含む誤差（過大か過小か）、そして試行ごとに回答がどれだけばらついたかです。
- 無効または不完全な応答
- ページが非表示になると、実行全体が最初からやり直しになります。
- 不確実性
- デバイス、ディスプレイ、ブラウザ、入力方法によって結果が変わる場合があります。
- ソースの使用方法
- タスク、アイテム、スコアリングはこのサイト用に作成されています。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- 音の高さの違いを聞き分ける課題
ソースまたはフレームワーク: ThinkTraits.
- 実装
- 手順と機器の影響を受ける独自のブラウザー課題。
- 採点
- このブラウザー手順で観察された成績。
- 重要な相違点
- ローカル ブラウザ プロトコルはデバイスに依存します。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-PITCH-v2
- 応答フォーマット
- ブラウザ上で行い、かかった時間を計測する試行です。
- 得点計算式
- 4つの固定基準周波数にわたる採点結果（同じ8、異なる8）。異なる8組の結果で上昇・下降方向を均衡化し、正しく識別された最小の適応的音高差を決定します。
- 無効または不完全な応答
- 影響を受けた試行はやり直す必要があり、採点されません。
- 不確実性
- デバイス、ディスプレイ、ブラウザ、入力方法によって結果が変わる場合があります。
- ソースの使用方法
- タスク、アイテム、スコアリングはこのサイト用に作成されています。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
- 視覚的なイメージの鮮やかさ (VVIQ スタイル)
ソースまたはフレームワーク: VVIQ — Marks (1973).
- 実装
- 引用課題を大きく改変。原典の妥当性は自動的には引き継がれません。
- 採点
- 複数次元にわたる記述的パターン。
- 重要な相違点
- ローカル形式は短縮されているか、引用元から大幅に変更されています。
- 基準
- 代表的な母集団基準はなく、結果はパーセンタイルではありません。
- 想定用途
- 自己理解または課題フィードバック専用で、診断ではありません。
- バージョン
- TT-VVIQ16-2026.07
- 応答フォーマット
- 自己申告の質問。
- 得点計算式
- 16 件の自己申告評価の合計。合計16–80が可能です。
- 無効または不完全な応答
- 必要な回答はすべて完了する必要があります。
- 不確実性
- 設問の組み合わせや文言が変われば、スコアも変わることがあります。
- ソースの使用方法
- このテストは、公開されている設問と公開されている採点ルールを使用しています。ただし、ここでの実施方法と翻訳は、公開版とは異なります。
- 最終レビュー済み
- 2026-07-20
プライバシー
ThinkTraits のアカウント作成は任意です。ほとんどのテスト、ゲーム、用意された体験では、名前、メールアドレス、ログインは必要ありません。データの取り扱いは機能によって異なり、入力欄や任意の操作のそばにある案内が最も具体的な情報を示します。
ブラウザーと結果 URL
新しい結果はブラウザ内で計算され、このタブのセッションストレージにランダムな ID で保存されます。URL に含まれるのはその ID だけで、回答や結果データは含まれません。ログイン中でプロフィール保存が有効な場合は、以下の説明どおり、非公開のアカウント用コピーも保存されます。「保存して共有」では、別途、リンクを知る人が閲覧できる公開コピーが作成されます。古い直接結果リンクには従来形式のデータが残っており、引き続き読み取れる場合があります。場所検索や AI などの例外と、それらの機能が送信するデータについては、各ページの案内で説明します。
任意のアカウントとログイン
ThinkTraits アカウントは Better Auth と、Railway でホストされる PostgreSQL データベースを使用します。ThinkTraits は暗号化された HTTPS 経由でメールアドレスを受け取り、パスワードログインの場合はパスワードも受け取ります。Better Auth が保存するのはパスワードのハッシュだけで、平文のパスワードは保存しません。Better Auth がメールコードを生成・確認し、Resend がそのコードを配信してメールボックスを管理していることを確認します。Google ログインには Google も関与し、確認済みメールアドレスとプロバイダー識別子が ThinkTraits に提供されます。一致する確認済みの Google ID とメール ID は1人のユーザーに紐付けられます。ログイン中に完了した結果は、初期設定では非公開プロフィールに保存されます。各記録にはテストの種類、完了日時、任意の公開リンク ID、結果の再構成に必要な検証済みペイロードが含まれます。アクティビティによっては、回答、スコア、試行測定値、選択、派生値、または相性計算に入力した表示名がペイロードに含まれることがあります。「プロフィール」のスイッチをオフにすると今後の保存が停止し、「テスト」タブではアカウント用コピーを見直し、1件またはすべてを削除できます。保存をオフにしても既存の記録は削除されません。「プロフィール」タブでは、アカウント、そのログイン方法とセッション、各種設定、および非公開で保存されたすべての結果を完全に削除することもできます。プロフィールには、アカウントに保存される AI インサイト専用のスイッチがあり、初期設定では有効です。無効にすると、ログイン後の新しい AI インサイトリクエストがブロックされますが、サイト内の他の場所にある公開 AI 機能には影響せず、最新の保存済み AI インサイトも削除されません。AI インサイトページでは、そのレポートを個別に削除できます。
AI 支援機能
タロット、易経とルーン占いの文脈に沿った振り返り、夢解釈、過去世 / アカシック・ストーリーの「物語を広げる」、ヴェーダ式赤ちゃん命名の任意の名前案作成、およびログイン中の AI インサイト・ダッシュボードは、ThinkTraits のサーバーを経由して Ollama Cloud にリクエストを送信します。タロットでは、同意した問い、カードスプレッド、インターフェース言語を送信します。易経とルーン占いの文脈に沿った振り返りでは、同意した問い、サーバーで復元した占い結果の情報、インターフェース言語を送信しますが、通常の編集済みリーディングでは送信しません。夢解釈では、同意後に、夢の文章、選択した感情、繰り返しの頻度、背景、抽出されたシンボルとテーマ、インターフェース言語を送信します。「物語を広げる」では、架空の物語の各部を表す固定 ID、端末上で組み立てた物語の文章、インターフェース言語を送信します—ニックネームやそのハッシュは送りません。ヴェーダ式の名前案作成で送るのは、算出されたナクシャトラ、パーダ、開始音、インターフェース言語だけです—生年月日、時刻、場所、タイムゾーン、正確な瞬間、月の黄経は送りません。AI インサイトでは、明示的に選択した非公開結果からサーバーが導いた要約とインターフェース言語だけを送り、回答の生文字列やアカウント記録 ID は決して送りません。シャドウと夢の振り返りには、プライバシーに配慮した夢のカテゴリ ID が含まれますが、夢の生の記述や以前に生成された夢の文章は含まれません。関係インサイトでは、相手について入力した4つのリンク公開結果も読み取って、その算出済み要約を送信します。それらのリンクは、必ず本人の許可を得てから使用してください。最初のモデルで処理できなかった場合、Ollama が同じリクエストを代替モデルで処理することがあります。秘密情報や、許可のない他人の個人情報を入力しないでください。 アカウント単位の AI インサイトスイッチは初期設定で有効です。リクエストごとに、該当する開示事項を確認し、同意する必要がある点は変わりません。
Ollama の現行ポリシーでは、クラウドのプロンプトと応答内容は一時的に処理され、リクエストの完了に必要な時間を超えて保存されず、モデルの学習にも使用されないとしています。ThinkTraits がプロバイダーの運用を強制することはできず、ポリシーは変更される場合があります。
アカウント、共有、生成結果
非公開プロフィールのテスト結果は、削除するかアカウントを削除するまで、Railway の PostgreSQL アカウントデータベースに保存されます。ThinkTraits はこれとは別に、最新の検証済み AI インサイトレポート1件だけを非公開のアカウントデータベースに保存します。別のレポートを生成すると置き換えられ、AI インサイトから削除できます。このレポートは、保存済みテスト結果、共有リンク、ソーシャルプレビューには追加されません。「保存して共有」では別途、受け付けた結果ペイロード—再構成に必要な回答、スコア、試行測定値、選択、派生値—と作成日時を Upstash Redis に保存します。結果ストレージが利用できる場合、タロット、夢解釈、過去世の AI 操作が成功すると、検証済みの生成文、元の言語、派生したリーディングまたは物語データも自動保存され、共有を押さなくてもランダムな短縮リンクから再表示できます。保存される AI ペイロードに、タロットの問いの生文、夢の生の記述、過去世のニックネームとハッシュは含まれませんが、生成文には送信した文脈の意味が反映される場合があります。易経とルーン占いの文脈に沿ったレポートとヴェーダ式の名前案は現在のページにだけ残り、保存したプロフィール結果、共有リンク、ソーシャルプレビューには追加されません。ThinkTraits は生の IP アドレス、メールアドレス、ブラウザフィンガープリントを結果記録に追加しません。
リンクによる限定公開と保存期間
「保存して共有」または自動生成された結果 URL を知る人は誰でも閲覧できます。「リンクを知る人だけ」は、アカウント認証やアクセスリストではありません。このリンク公開結果は90日以内に自動的に期限切れになります。非公開プロフィールの結果またはアカウント全体を削除しても、別の公開リンクは無効になりません。また、そのリンクを期限前に自分で無効化する機能は現在ありません。非公開プロフィールのテスト結果と最新の AI インサイトレポートは、アカウント認証後にだけ表示されます。テスト結果は「テスト」タブで一覧表示と削除ができ、最新の AI インサイトは AI インサイトページから削除できます。
ホスティング、セキュリティ、外部サービス
すべてのページおよび API リクエストは、ホスティング事業者 Vercel に到達します。Vercel は独自の保存条件に基づき、IP アドレス、URL とクエリ、時刻、ユーザーエージェント、地域、ステータスなどの技術的なリクエストデータを記録する場合があります。Railway はアカウント用 PostgreSQL データベースをホストし、Better Auth は ThinkTraits 内でアカウントとセッションのリクエストを処理し、Resend はメールコードを配信し、Google は Google ログインを処理します。不正利用防止のため、ThinkTraits はネットワークアドレスから鍵付き一方向ダイジェストを一時的なレート制限用識別子として作成します。これは保存結果とは別です。本番環境では、サンプリングされたエラー報告とパフォーマンストレースに Sentry を使用します。セッションリプレイとログ収集は無効で、テレメトリは URL クエリと非公開結果 ID を削除し、既定の識別情報、リクエスト本文、AI の入力・出力を送らないよう設定しています。Cloudflare Web Analytics はクッキーを使わず、集計されたページおよびパフォーマンス指標を受信します。そのビーコンは非公開結果ページとダッシュボードページから除外され、アプリ内のルート変更を追跡しません。占星術の場所検索では、検索語とインターフェース言語を Open-Meteo に送信します。これらの事業者は、それぞれのポリシーと保存スケジュールに従って技術データを処理します。
端末に保存されるデータ
ブラウザーは、アカウントのセッション、テーマと言語の設定、公開オフライン素材、一部のゲーム設定や進行状況を、Cookie、ローカルストレージ、サービスワーカーのキャッシュに保存する場合があります。非公開のダッシュボードページは、オフラインページのキャッシュに追加されません。ThinkTraits は広告 Cookie を設定しません。ブラウザーの同期やバックアップによってローカルデータが複製される場合があり、ブラウザー履歴、クリップボード、OS の共有シート、共有先アプリには、閲覧、コピー、共有した URL が残る場合があります。ログアウトするとアカウントのセッションが終了します。端末が管理する記録を削除するには、このサイトのブラウザーデータと履歴を消去してください。
選択できること
ほとんどのテストとゲームはアカウントなしで利用でき、AI を依頼せずに用意済みまたは端末内の手順を選び、AI インサイトを使わず、場所検索を避けるため占星術の座標を手入力し、「保存して共有」を使わず、自動生成リンクを転送しないこともできます。ログイン中は今後のプロフィール保存をオフにし、「テスト」タブから保存済みプロフィールのテスト結果を1件またはすべて削除し、AI インサイトページから最新の保存済み AI インサイトを削除し、「プロフィール」タブからアカウントを完全に削除するか、ログアウトできます。その他のプライバシー依頼や短い公開結果リンクの早期削除については、下記の連絡先を使用し、記録の特定に必要なアカウントのメールアドレスまたは正確な結果リンクを添えてください。ログイン中は、プロフィールからダッシュボードの AI インサイトを無効にすることもできます。
免責事項
オラクルカードやタロットなどの機能を含め、このアプリのいかなる部分も、金融、投資、健康、人間関係、その他の専門的な助言を提供するものではありません。ここにあるすべての内容は、自己省察と娯楽のみを目的としています。このサイトのいかなる内容も臨床・診断ツールではありません。心の健康、認知機能、色覚、その他ここで扱う話題について本当に気になることがあれば、資格のある専門家にご相談ください。
無保証
本サービスは明示的に「現状有姿」で提供されます。ThinkTraits は、明示的、黙示的、事実上、または法の適用により生じるかを問わず、いかなる種類の保証も行いません。これには、商品性、特定目的への適合性、非侵害、およびデータの正確性に関する黙示の保証が、制限なく含まれます。ThinkTraits は、本サービスの動作が中断されないこと、エラーがないこと、またはいかなる欠陥も修正されることを表明も保証もいたしません。ThinkTraits は、本サービスの利用またはその結果に関して、本サービスの正確性、精度、信頼性、または有用性を含むがこれらに限定されない、いかなる保証も表明も行いません。
お問い合わせ
ご質問、ご意見、またはプライバシーに関するご依頼は、こちらまでメールでお問い合わせください： admin@thinktraits.com