À propos
Ce qu'est et n'est pas ce site
Une collection gratuite de questionnaires d’auto-réflexion, de quiz informels, de tâches en navigateur, d’énigmes et de jeux que tu peux utiliser sans compte. Les preuves d’une source citée ne s’appliquent pas automatiquement aux adaptations, traductions, administration ou formulation des résultats de ce site ; chaque implémentation est décrite ci-dessous.
Méthodologie par test
Chaque entrée distingue la source citée de l'implémentation du site. Une citation ne valide ni les items modifiés, ni les traductions, ni la notation, ni les conclusions.
- Big Five
Source ou cadre: IPIP-50 (Goldberg, 1992).
- Implémentation
- Items et clé publiés ; l'administration et les traductions du site peuvent différer.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- La façon dont le test est proposé sur ce site et la façon dont il est traduit diffèrent de la source publiée. Ce site n'utilise les normes d'aucune population.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-BF-2026.07
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Les scores sont situés dans la plage de réponses possibles aux items.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Un autre ensemble de questions, ou une autre formulation, peut modifier vos scores.
- Comment la source est utilisée
- Ce test utilise des questions publiées et des règles de notation publiées. La façon dont le test est proposé ici et la façon dont il est traduit diffèrent de la version publiée.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Triade noire
Source ou cadre: Short Dark Triad (Jones & Paulhus, 2014).
- Implémentation
- Items et clé publiés ; l'administration et les traductions du site peuvent différer.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- La façon dont le test est proposé sur ce site et la façon dont il est traduit diffèrent de la source publiée. Ce site n'utilise les normes d'aucune population.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-SD3-2026.07
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Les scores sont situés dans la plage de réponses possibles aux items.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Les scores à égalité ou presque à égalité sont présentés tels quels, et aucun score dominant n'est choisi à votre place.
- Comment la source est utilisée
- Ce test utilise des questions publiées et des règles de notation publiées. La façon dont le test est proposé ici et la façon dont il est traduit diffèrent de la version publiée.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Quatre axes de personnalité
Source ou cadre: Myers-Briggs type framework (Briggs & Myers, 1962).
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-MBTI-2026.07
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Chaque axe a son propre score sur une échelle continue. Les scores à égalité ou presque à égalité restent incertains.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Les scores à égalité ou presque à égalité sont présentés tels quels, et aucun score dominant n'est choisi à votre place.
- Comment la source est utilisée
- Seul le cadre général est emprunté. Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Ennéagramme
Source ou cadre: Enneagram of Personality framework.
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-ENNEA-2026.07
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Les scores sont situés dans la plage de réponses possibles aux items.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Les scores à égalité ou presque à égalité sont présentés tels quels, et aucun score dominant n'est choisi à votre place.
- Comment la source est utilisée
- Seul le cadre général est emprunté. Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Profil du style d'attachement
Source ou cadre: Adult four-category attachment model (Bartholomew & Horowitz, 1991); custom items and scoring.
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-ATTACH-v2
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Chaque axe a son propre score sur une échelle continue. Les scores à égalité ou presque à égalité restent incertains.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Un autre ensemble de questions, ou une autre formulation, peut modifier vos scores.
- Comment la source est utilisée
- Seul le cadre général est emprunté. Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-28
- Profil des intérêts professionnels (RIASEC)
Source ou cadre: Holland's RIASEC vocational-interest framework (Holland, 1997); custom items and scoring.
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-RIASEC-v1
- Format de réponse
- Questions d'auto-évaluation.
- Formule de notation
- Les scores sont situés dans la plage de réponses possibles aux items.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Un autre ensemble de questions, ou une autre formulation, peut modifier vos scores.
- Comment la source est utilisée
- Seul le cadre général est emprunté. Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-28
- Réflexion sur la part d'ombre
Source ou cadre: Jung's shadow concept in analytical psychology (Jung, CW 9ii); custom reflective themes, items, and scoring.
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-SHADOW-v1
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Les scores sont situés dans la plage de réponses possibles aux items.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Un autre ensemble de questions, ou une autre formulation, peut modifier vos scores.
- Comment la source est utilisée
- Seul le cadre général est emprunté. Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-28
- Fondements moraux & valeurs essentielles
Source ou cadre: Moral Foundations Theory (Graham, Haidt, & Nosek, 2009) and liberty-focused extension (Iyer et al., 2012); custom items and scoring.
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-MF6-v1
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Les scores sont situés dans la plage de réponses possibles aux items.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Un autre ensemble de questions, ou une autre formulation, peut modifier vos scores.
- Comment la source est utilisée
- Seul le cadre général est emprunté. Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-28
- Styles de réaction au conflit
Source ou cadre: Two-dimensional conflict-handling framework (Ruble & Thomas, 1976; Thomas, 1992); custom items and scoring, not the TKI.
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-CONFLICT-v1
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Les scores sont situés dans la plage de réponses possibles aux items.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Les items d’autoévaluation formulés favorablement, la désirabilité sociale et le style de réponse peuvent influencer le profil.
- Comment la source est utilisée
- Seul le cadre général est emprunté. Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-28
- Sensibilité sensorielle et aux environnements
Source ou cadre: Sensory Processing Sensitivity and environmental-sensitivity research (Aron & Aron, 1997; Greven et al., 2019; Pluess et al., 2026); custom reflective lenses, items, and scoring—not the HSPS, HSP Scale, SPSQ, or HSP-R.
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-SENS-v1
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Les scores sont situés dans la plage de réponses possibles aux items.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Les items d’autoévaluation formulés favorablement, la désirabilité sociale et le style de réponse peuvent influencer le profil.
- Comment la source est utilisée
- Seul le cadre général est emprunté. Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-28
- Réflexion sur les croyances de contrôle & l’auto-efficacité
Source ou cadre: Control-belief and self-efficacy frameworks (Rotter, 1966; Levenson, 1973; Bandura, 2006; Schwarzer & Jerusalem, 1995); custom reflective lenses, items, and scoring—not the Rotter I–E Scale, Levenson IPC Scales, GSE, or NGSE.
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-LOC-v1
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Les scores sont situés dans la plage de réponses possibles aux items.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Les items d’autoévaluation formulés favorablement, la désirabilité sociale et le style de réponse peuvent influencer le profil.
- Comment la source est utilisée
- Seul le cadre général est emprunté. Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-28
- Empathie et systématisation
Source ou cadre: Empathy Quotient (Baron-Cohen & Wheelwright, 2004) and Systemizing Quotient–Revised (Wheelwright et al., 2006); locally selected/adapted items and custom scoring.
- Implémentation
- Adaptation substantielle de la tâche citée ; sa validité ne se transfère pas automatiquement.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- La forme locale est raccourcie ou sensiblement modifiée par rapport à la source citée.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-ES-2026.07
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Chaque axe a son propre score sur une échelle continue. Les scores à égalité ou presque à égalité restent incertains.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Un autre ensemble de questions, ou une autre formulation, peut modifier vos scores.
- Comment la source est utilisée
- Ce test utilise des questions publiées et des règles de notation publiées. La façon dont le test est proposé ici et la façon dont il est traduit diffèrent de la version publiée.
- Dernière révision
- 2026-07-30
- Réflexion sur le rythme quotidien et l’énergie
Source ou cadre: Morningness–Eveningness preference literature (Horne & Östberg, 1976) and two-process sleep regulation (Borbély et al., 2016) provide context only; custom items, direct ratings, and scoring, not the MEQ or MCTQ.
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-CHRONO-v2
- Format de réponse
- Questions d'auto-évaluation.
- Formule de notation
- Les scores sont situés dans la plage de réponses possibles aux items.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Les items d’autoévaluation formulés favorablement, la désirabilité sociale et le style de réponse peuvent influencer le profil.
- Comment la source est utilisée
- Seul le cadre général est emprunté. Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-28
- Opinions politiques sur deux axes
Source ou cadre: ThinkTraits.
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-POL-2026.07
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Chaque axe a son propre score sur une échelle continue. Les scores à égalité ou presque à égalité restent incertains.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Les scores à égalité ou presque à égalité sont présentés tels quels, et aucun score dominant n'est choisi à votre place.
- Comment la source est utilisée
- Les tâches, les éléments et la notation sont créés pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Alignement moral fictif
Source ou cadre: Dungeons & Dragons alignment framework.
- Implémentation
- Cadre fictif ou populaire utilisé pour le divertissement.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- Une adaptation locale d’un cadre fictif ou populaire.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-DND-2026.07
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Profil descriptif fictif ou populaire.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Les scores à égalité ou presque à égalité sont présentés tels quels, et aucun score dominant n'est choisi à votre place.
- Comment la source est utilisée
- Seul le cadre général est emprunté. Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- DISC
Source ou cadre: DISC — Marston (1928).
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-DISC-2026.07
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Les scores sont situés dans la plage de réponses possibles aux items.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Les items d’autoévaluation formulés favorablement, la désirabilité sociale et le style de réponse peuvent influencer le profil.
- Comment la source est utilisée
- Seul le cadre général est emprunté. Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Langages de l'amour
Source ou cadre: Five Love Languages framework (Chapman, 1992).
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-LOVE-2026.07
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Les scores sont situés dans la plage de réponses possibles aux items.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Les items d’autoévaluation formulés favorablement, la désirabilité sociale et le style de réponse peuvent influencer le profil.
- Comment la source est utilisée
- Seul le cadre général est emprunté. Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Compétences émotionnelles
Source ou cadre: ThinkTraits.
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-EMOTION-2026.07
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Les scores sont situés dans la plage de réponses possibles aux items.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Les items d’autoévaluation formulés favorablement, la désirabilité sociale et le style de réponse peuvent influencer le profil.
- Comment la source est utilisée
- Les tâches, les éléments et la notation sont créés pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Biais cognitifs et garde-fous décisionnels
Source ou cadre: Cognitive-bias research (Tversky & Kahneman, 1974, 1981; Arkes & Blumer, 1985) and bias-blind-spot research (Pronin, Lin, & Ross, 2002; Scopelliti et al., 2015); custom self-report items and scoring.
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-CBIAS-v1
- Format de réponse
- Vous évaluez votre degré d'accord sur une échelle dont les échelons se suivent dans l'ordre.
- Formule de notation
- Les scores sont situés dans la plage de réponses possibles aux items.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Les items d’autoévaluation formulés favorablement, la désirabilité sociale et le style de réponse peuvent influencer le profil.
- Comment la source est utilisée
- Seul le cadre général est emprunté. Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-28
- Quiz de raisonnement abstrait
Source ou cadre: ThinkTraits.
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Total brut de réponses correctes ou d'autoévaluation.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-AR-2026.07
- Format de réponse
- Choisissez une réponse parmi les options répertoriées.
- Formule de notation
- Le nombre de bonnes réponses sur le total indiqué.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Un autre ensemble de questions, ou une autre formulation, peut modifier vos scores.
- Comment la source est utilisée
- Les tâches, les éléments et la notation sont créés pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Raisonnement par matrices de motifs
Source ou cadre: Carpenter, Just, & Shell (1990); Embretson (1998).
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Total brut de réponses correctes ou d'autoévaluation.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-PM-v1
- Format de réponse
- Choisissez une réponse parmi les options répertoriées.
- Formule de notation
- Le nombre de bonnes réponses sur le total indiqué.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Un autre ensemble de questions, ou une autre formulation, peut modifier vos scores.
- Comment la source est utilisée
- Les tâches, les éléments et la notation sont créés pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-28
- Activité de mémoire et d'attention
Source ou cadre: ThinkTraits.
- Implémentation
- Questionnaire original, créé par le site et non validé ; les cadres cités ne servent que de contexte lorsqu’ils s’appliquent.
- Notation
- Total brut de réponses correctes ou d'autoévaluation.
- Différences importantes
- Les questions et les règles de notation ont été rédigées pour ce site.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-MEMATTN-v2
- Format de réponse
- Un mélange de tâches dans votre navigateur. Certaines questions ont une bonne et une mauvaise réponse, certains essais sont chronométrés et vous rédigez vous-même certaines réponses.
- Formule de notation
- Le nombre de bonnes réponses sur le total indiqué.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Un autre ensemble de questions, ou une autre formulation, peut modifier vos scores.
- Comment la source est utilisée
- Les tâches, les éléments et la notation sont créés pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Activité d'association de formes en 3D
Source ou cadre: Mental rotation task (Shepard & Metzler, 1971).
- Implémentation
- Adaptation substantielle de la tâche citée ; sa validité ne se transfère pas automatiquement.
- Notation
- Total brut de réponses correctes ou d'autoévaluation.
- Différences importantes
- La forme locale est raccourcie ou sensiblement modifiée par rapport à la source citée.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-MR-2026.07
- Format de réponse
- Choisissez une réponse parmi les options répertoriées.
- Formule de notation
- Le nombre de bonnes réponses sur le total indiqué.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Un autre ensemble de questions, ou une autre formulation, peut modifier vos scores.
- Comment la source est utilisée
- Une structure de tâche publique ou de puzzle est réimplémentée pour le navigateur.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Tâche de mémoire de travail (2-Back)
Source ou cadre: N-back task (Kirchner, 1958).
- Implémentation
- Tâche de performance originale sur navigateur, influencée par le protocole et l'appareil.
- Notation
- Performance observée avec ce protocole de navigateur.
- Différences importantes
- Le protocole local en navigateur dépend de l’appareil.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-NBACK-v2
- Format de réponse
- Des essais dans votre navigateur, où le temps que vous mettez est mesuré.
- Formule de notation
- L’exactitude équilibrée est la moyenne du taux de réussites et du taux de rejets corrects ; les réussites, échecs, fausses alarmes et rejets corrects sont affichés comme effectifs complémentaires.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Si la page devient masquée, la session complète recommence.
- Incertitude
- L'appareil, l'affichage, le navigateur et la méthode de saisie peuvent modifier le résultat.
- Comment la source est utilisée
- Une structure de tâche publique ou de puzzle est réimplémentée pour le navigateur.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Tour de Hanoï
Source ou cadre: Tower of Hanoi puzzle (Lucas, 1883).
- Implémentation
- Tâche de performance originale sur navigateur, influencée par le protocole et l'appareil.
- Notation
- Performance observée avec ce protocole de navigateur.
- Différences importantes
- Le protocole local en navigateur dépend de l’appareil.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-HANOI-2026.07
- Format de réponse
- Puzzle de navigateur interactif.
- Formule de notation
- Mouvements minimum possibles divisés par les mouvements utilisés.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Les tentatives qui ne correspondent pas aux règles actuelles de la tâche sont marquées comme anciennes ou invalides.
- Incertitude
- Aucun intervalle d'incertitude numérique n'est revendiqué.
- Comment la source est utilisée
- Une structure de tâche publique ou de puzzle est réimplémentée pour le navigateur.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Mémoire des séquences de chiffres
Source ou cadre: Forward Digit Span.
- Implémentation
- Adaptation substantielle de la tâche citée ; sa validité ne se transfère pas automatiquement.
- Notation
- Performance observée avec ce protocole de navigateur.
- Différences importantes
- La forme locale est raccourcie ou sensiblement modifiée par rapport à la source citée.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-DIGIT-v2
- Format de réponse
- Des essais dans votre navigateur, où le temps que vous mettez est mesuré.
- Formule de notation
- La plus longue séquence dont vous vous êtes souvenu, selon la règle d'arrêt indiquée ici.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Les tentatives qui ne correspondent pas aux règles actuelles de la tâche sont marquées comme anciennes ou invalides.
- Incertitude
- Un autre ensemble de questions, ou une autre formulation, peut modifier vos scores.
- Comment la source est utilisée
- Une structure de tâche publique ou de puzzle est réimplémentée pour le navigateur.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Mémoire des séquences de blocs
Source ou cadre: Corsi block-tapping literature (Corsi, 1972).
- Implémentation
- Adaptation substantielle de la tâche citée ; sa validité ne se transfère pas automatiquement.
- Notation
- Performance observée avec ce protocole de navigateur.
- Différences importantes
- La forme locale est raccourcie ou sensiblement modifiée par rapport à la source citée.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-CORSI-v2
- Format de réponse
- Des essais dans votre navigateur, où le temps que vous mettez est mesuré.
- Formule de notation
- La plus longue séquence dont vous vous êtes souvenu, selon la règle d'arrêt indiquée ici.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Les tentatives qui ne correspondent pas aux règles actuelles de la tâche sont marquées comme anciennes ou invalides.
- Incertitude
- Un autre ensemble de questions, ou une autre formulation, peut modifier vos scores.
- Comment la source est utilisée
- Une structure de tâche publique ou de puzzle est réimplémentée pour le navigateur.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Temps de réaction
Source ou cadre: Simple visual reaction time.
- Implémentation
- Tâche de performance originale sur navigateur, influencée par le protocole et l'appareil.
- Notation
- Performance observée avec ce protocole de navigateur.
- Différences importantes
- Le protocole local en navigateur dépend de l’appareil.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-RT-v2
- Format de réponse
- Des essais dans votre navigateur, où le temps que vous mettez est mesuré.
- Formule de notation
- La médiane (la valeur centrale) des essais qui ont compté dans votre score.
- Réponses invalides ou incomplètes
- L’essai concerné doit être recommencé et n’est pas comptabilisé.
- Incertitude
- L'appareil, l'affichage, le navigateur et la méthode de saisie peuvent modifier le résultat.
- Comment la source est utilisée
- Une structure de tâche publique ou de puzzle est réimplémentée pour le navigateur.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Tâche d'acquisition de cible
Source ou cadre: ThinkTraits.
- Implémentation
- Tâche de performance originale sur navigateur, influencée par le protocole et l'appareil.
- Notation
- Performance observée avec ce protocole de navigateur.
- Différences importantes
- Le protocole local en navigateur dépend de l’appareil.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-AIM-v4
- Format de réponse
- Des essais dans votre navigateur, où le temps que vous mettez est mesuré.
- Formule de notation
- La moyenne arithmétique des temps comptabilisés pour atteindre une cible, calculée séparément pour chaque mode de saisie que vous avez utilisé. Les temps au clavier mesurent l'activation d'une cible par la voie d'accessibilité et ne peuvent pas être comparés au fait d'atteindre une cible avec un pointeur.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Une cible partiellement affichée puis masquée par un changement de visibilité est écartée et remplacée sans enregistrer de réussite ni d’échec.
- Incertitude
- L'appareil, l'affichage, le navigateur et la méthode de saisie peuvent modifier le résultat.
- Comment la source est utilisée
- Les tâches, les éléments et la notation sont créés pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Activité de frappe
Source ou cadre: Soukoreff & MacKenzie (2003).
- Implémentation
- Tâche de performance originale sur navigateur, influencée par le protocole et l'appareil.
- Notation
- Performance observée avec ce protocole de navigateur.
- Différences importantes
- Le protocole local en navigateur dépend de l’appareil.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-TYPE-v4
- Format de réponse
- Des essais dans votre navigateur, où le temps que vous mettez est mesuré.
- Formule de notation
- Nombre brut de mots par minute multiplié par l’exactitude des grappes de graphèmes Unicode.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Si la page devient masquée, la session complète recommence.
- Incertitude
- L'appareil, l'affichage, le navigateur et la méthode de saisie peuvent modifier le résultat.
- Comment la source est utilisée
- Une structure de tâche publique ou de puzzle est réimplémentée pour le navigateur.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Tâche d'interférence avec des flèches
Source ou cadre: Eriksen flanker task (Eriksen & Eriksen, 1974).
- Implémentation
- Adaptation substantielle de la tâche citée ; sa validité ne se transfère pas automatiquement.
- Notation
- Performance observée avec ce protocole de navigateur.
- Différences importantes
- La forme locale est raccourcie ou sensiblement modifiée par rapport à la source citée.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-FLANKER-v3
- Format de réponse
- Des essais dans votre navigateur, où le temps que vous mettez est mesuré.
- Formule de notation
- Pour chaque type d'essai, ce test indique la fréquence de vos bonnes réponses et la médiane (la valeur centrale) des temps de réponse corrects et comptabilisés. L'interférence est la différence entre ces médianes.
- Réponses invalides ou incomplètes
- L’essai concerné est conservé uniquement comme mesure temporelle invalide et ne peut pas contribuer à la médiane des temps.
- Incertitude
- L'appareil, l'affichage, le navigateur et la méthode de saisie peuvent modifier le résultat.
- Comment la source est utilisée
- Une structure de tâche publique ou de puzzle est réimplémentée pour le navigateur.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Tâche d'interférence entre couleurs et mots
Source ou cadre: Stroop interference task (Stroop, 1935).
- Implémentation
- Adaptation substantielle de la tâche citée ; sa validité ne se transfère pas automatiquement.
- Notation
- Performance observée avec ce protocole de navigateur.
- Différences importantes
- La forme locale est raccourcie ou sensiblement modifiée par rapport à la source citée.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-STROOP-v3
- Format de réponse
- Des essais dans votre navigateur, où le temps que vous mettez est mesuré.
- Formule de notation
- Pour chaque type d'essai, ce test indique la fréquence de vos bonnes réponses et la médiane (la valeur centrale) des temps de réponse corrects et comptabilisés. L'interférence est la différence entre ces médianes.
- Réponses invalides ou incomplètes
- L’essai concerné est conservé uniquement comme mesure temporelle invalide et ne peut pas contribuer à la médiane des temps.
- Incertitude
- L'appareil, l'affichage, le navigateur et la méthode de saisie peuvent modifier le résultat.
- Comment la source est utilisée
- Une structure de tâche publique ou de puzzle est réimplémentée pour le navigateur.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Puzzle à points de couleur
Source ou cadre: ThinkTraits.
- Implémentation
- Tâche de performance originale sur navigateur, influencée par le protocole et l'appareil.
- Notation
- Total brut de réponses correctes ou d'autoévaluation.
- Différences importantes
- Le protocole local en navigateur dépend de l’appareil.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-COLORDOT-v2
- Format de réponse
- Choisissez une réponse parmi les options répertoriées.
- Formule de notation
- Le nombre de bonnes réponses sur le total indiqué.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- L'appareil, l'affichage, le navigateur et la méthode de saisie peuvent modifier le résultat.
- Comment la source est utilisée
- Les tâches, les éléments et la notation sont créés pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Puzzle de tri des couleurs par teinte
Source ou cadre: ThinkTraits.
- Implémentation
- Tâche de performance originale sur navigateur, influencée par le protocole et l'appareil.
- Notation
- Performance observée avec ce protocole de navigateur.
- Différences importantes
- Le protocole local en navigateur dépend de l’appareil.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-HUE-v2
- Format de réponse
- Puzzle de navigateur interactif.
- Formule de notation
- La distance de chaque jeton de couleur par rapport à sa bonne place, élevée au carré puis additionnée, plus le nombre de jetons de couleur déplaçables qui se trouvent exactement à la bonne place.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Les tentatives qui ne correspondent pas aux règles actuelles de la tâche sont marquées comme anciennes ou invalides.
- Incertitude
- L'appareil, l'affichage, le navigateur et la méthode de saisie peuvent modifier le résultat.
- Comment la source est utilisée
- Les tâches, les éléments et la notation sont créés pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Tâche d'estimation du temps
Source ou cadre: ThinkTraits.
- Implémentation
- Tâche de performance originale sur navigateur, influencée par le protocole et l'appareil.
- Notation
- Performance observée avec ce protocole de navigateur.
- Différences importantes
- Le protocole local en navigateur dépend de l’appareil.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-TIME-v3
- Format de réponse
- Des essais dans votre navigateur, où le temps que vous mettez est mesuré.
- Formule de notation
- Le pourcentage d'erreur sans tenir compte du sens, l'erreur avec son sens (trop haut ou trop bas) et l'ampleur des variations de vos réponses d'un essai à l'autre.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Si la page devient masquée, la session complète recommence.
- Incertitude
- L'appareil, l'affichage, le navigateur et la méthode de saisie peuvent modifier le résultat.
- Comment la source est utilisée
- Les tâches, les éléments et la notation sont créés pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Tâche sur les différences de hauteur musicale
Source ou cadre: ThinkTraits.
- Implémentation
- Tâche de performance originale sur navigateur, influencée par le protocole et l'appareil.
- Notation
- Performance observée avec ce protocole de navigateur.
- Différences importantes
- Le protocole local en navigateur dépend de l’appareil.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-PITCH-v2
- Format de réponse
- Des essais dans votre navigateur, où le temps que vous mettez est mesuré.
- Formule de notation
- Résultats notés (8 identiques, 8 différents) sur quatre fréquences de base fixes ; les huit résultats de paires différentes équilibrent les directions montante/descendante et déterminent le plus petit écart adaptatif correctement identifié.
- Réponses invalides ou incomplètes
- L’essai concerné doit être recommencé et n’est pas comptabilisé.
- Incertitude
- L'appareil, l'affichage, le navigateur et la méthode de saisie peuvent modifier le résultat.
- Comment la source est utilisée
- Les tâches, les éléments et la notation sont créés pour ce site.
- Dernière révision
- 2026-07-20
- Vivacité de l’imagerie visuelle (style VVIQ)
Source ou cadre: VVIQ — Marks (1973).
- Implémentation
- Adaptation substantielle de la tâche citée ; sa validité ne se transfère pas automatiquement.
- Notation
- Profil descriptif entre dimensions.
- Différences importantes
- La forme locale est raccourcie ou sensiblement modifiée par rapport à la source citée.
- Normes
- Aucune norme de population représentative ; les résultats ne sont pas des percentiles.
- Usage prévu
- Uniquement pour la réflexion ou le retour sur la tâche ; aucun diagnostic.
- Version
- TT-VVIQ16-2026.07
- Format de réponse
- Questions d'auto-évaluation.
- Formule de notation
- Somme de 16 évaluations auto-évaluées ; total possible 16–80.
- Réponses invalides ou incomplètes
- Toutes les réponses requises doivent être complètes.
- Incertitude
- Un autre ensemble de questions, ou une autre formulation, peut modifier vos scores.
- Comment la source est utilisée
- Ce test utilise des questions publiées et des règles de notation publiées. La façon dont le test est proposé ici et la façon dont il est traduit diffèrent de la version publiée.
- Dernière révision
- 2026-07-20
Confidentialité
Un compte ThinkTraits est facultatif. La plupart des tests, jeux et expériences sélectionnées ne nécessitent ni nom, ni adresse e-mail, ni connexion. Le traitement des données varie selon la fonctionnalité ; l’avis placé à côté d’un champ ou d’une action facultative fournit les informations les plus précises.
Navigateur et URL de résultats
Les nouveaux résultats sont calculés dans ton navigateur et conservés dans le stockage de session de cet onglet sous un identifiant aléatoire. Leur URL ne contient que cet identifiant, sans réponses ni données de résultat. Si tu es connecté et que l’enregistrement dans le profil est activé, une copie privée liée au compte est également stockée comme décrit ci-dessous. « Enregistrer et partager » crée une copie distincte, publique par lien. Les anciens liens directs vers des résultats peuvent encore contenir des données héritées et rester lisibles. Les avis affichés sur chaque page expliquent les exceptions, comme la recherche de lieux ou l’IA, ainsi que les données envoyées par ces fonctions.
Comptes facultatifs et connexion
Les comptes ThinkTraits utilisent Better Auth et une base de données PostgreSQL hébergée sur Railway. ThinkTraits reçoit une adresse e-mail et, pour la connexion par mot de passe, le mot de passe via une connexion HTTPS chiffrée ; Better Auth ne stocke qu’un hachage du mot de passe, et non le mot de passe en clair. Better Auth génère et vérifie les codes envoyés par e-mail, que Resend transmet pour prouver que tu contrôles la boîte de réception. La connexion avec Google fait également intervenir Google et fournit à ThinkTraits une adresse e-mail vérifiée et un identifiant de fournisseur. Les identités Google et e-mail vérifiées correspondantes sont rattachées à un même utilisateur. Les résultats terminés pendant que tu es connecté sont enregistrés par défaut dans le profil privé. Chaque enregistrement comprend le type de test, l’heure d’achèvement, l’identifiant facultatif d’un lien public et la charge utile validée nécessaire pour reconstituer le résultat ; selon l’activité, cette charge utile peut inclure des réponses, des scores, des mesures d’essais, des sélections ou des valeurs dérivées, ou encore les noms d’affichage saisis dans le Calculateur d'Amour. L’interrupteur Profil arrête les futurs enregistrements, tandis que l’onglet Tests te permet de revoir et de supprimer une ou toutes les copies du compte. Désactiver l’enregistrement ne supprime pas les éléments existants. L’onglet Profil permet également de supprimer définitivement le compte, ses modes de connexion et ses sessions, ses préférences et tous ses résultats privés enregistrés. Un interrupteur distinct pour les réflexions par IA, enregistré avec le compte, se trouve dans Profil et est activé par défaut. Le désactiver bloque les nouvelles demandes de réflexions par IA dans le tableau de bord connecté, sans modifier les activités publiques assistées par IA ailleurs sur le site ni supprimer la dernière réflexion par IA enregistrée. La page Réflexions par IA te permet de supprimer ce rapport séparément.
Fonctionnalités assistées par IA
Le Tarot, les réflexions contextualisées du Yi Jing et du Tirage de runes, l’Interprétation des rêves, l’action Développer le récit de Récit de vie antérieure / archives akashiques, le remue-méninges facultatif de Noms de bébé védiques et le tableau de bord Réflexions par IA avec connexion envoient une requête à Ollama Cloud par l’intermédiaire du serveur de ThinkTraits. Le Tarot envoie la question à laquelle tu as consenti, le tirage de cartes et la langue de l’interface. Les réflexions contextualisées du Yi Jing et du Tirage de runes envoient la question à laquelle tu as consenti, les données du tirage reconstruites sur le serveur et la langue de l’interface ; la lecture éditoriale ordinaire ne le fait pas. L’Interprétation des rêves envoie, après ton consentement, ton récit, le ressenti, la récurrence et le contexte sélectionnés, les symboles et thèmes dérivés ainsi que la langue de l’interface. Développer le récit envoie les identifiants stables des parties du récit fictif, le texte assemblé localement et la langue de l’interface—pas le surnom ni son empreinte de hachage. Le remue-méninges de noms védiques envoie uniquement le Nakshatra et le pada dérivés, le son initial et la langue de l’interface—pas la date, l’heure ni le lieu de naissance, le fuseau horaire, l’instant exact ou la longitude de la Lune. Réflexions par IA envoie uniquement les résumés, dérivés sur le serveur, des résultats privés que tu sélectionnes explicitement ainsi que la langue de l’interface, jamais les réponses brutes ni les identifiants d’enregistrements du compte. La réflexion sur la part d’ombre et le rêve inclut des identifiants de catégories de rêve respectueux de la vie privée, mais exclut le récit brut du rêve et tout texte onirique généré auparavant. La réflexion sur la relation lit aussi les quatre résultats publics accessibles par lien que tu soumets pour l’autre personne et envoie leurs résumés dérivés ; n’utilise ces liens qu’avec la permission de cette personne. Si la première tentative du modèle échoue, Ollama peut traiter la même requête avec un modèle de secours. N’envoie aucun secret ni aucune information personnelle concernant quelqu’un d’autre sans sa permission. L’interrupteur de compte pour les réflexions par IA est activé par défaut ; chaque demande exige toujours de lire la notice correspondante et de donner son consentement.
La politique actuelle d’Ollama indique que le contenu des invites et réponses dans le cloud est traité de façon transitoire, n’est pas stocké au-delà du temps nécessaire à l’exécution de la requête et ne sert pas à entraîner les modèles. ThinkTraits ne peut pas imposer les pratiques du fournisseur, et sa politique peut changer.
Résultats du compte, partagés et générés
Les résultats de test du profil privé sont stockés dans la base de données de comptes PostgreSQL de Railway jusqu’à ce que tu les supprimes ou que tu supprimes le compte. ThinkTraits stocke séparément uniquement le dernier rapport validé de Réflexions par IA dans cette base de données privée du compte ; en générer un autre le remplace, et tu peux le supprimer depuis Réflexions par IA. Il n’est ajouté ni à un résultat de test enregistré, ni à un lien de partage, ni à un aperçu sur les réseaux sociaux. Séparément, « Enregistrer et partager » stocke dans Upstash Redis la charge utile de résultat acceptée—les réponses, scores, mesures d’essais, sélections ou valeurs dérivées nécessaires à sa reconstitution—ainsi qu’un horodatage de création. Lorsque le stockage des résultats est disponible, les actions d’IA réussies du Tarot, de l’Interprétation des rêves et de Récit de vie antérieure enregistrent aussi automatiquement le texte généré validé, sa langue source et les données dérivées de la lecture ou du récit afin de permettre sa réouverture depuis un lien court aléatoire, même si tu n’appuies jamais sur Partager. Les charges utiles d’IA enregistrées excluent la question brute du Tarot, le récit brut du rêve ainsi que le surnom et son empreinte de Récit de vie antérieure, mais le texte généré peut refléter le sens du contexte soumis. Les rapports contextualisés du Yi Jing et du Tirage de runes ainsi que les suggestions du remue-méninges de noms védiques restent uniquement sur la page actuelle et ne sont ajoutés ni à un résultat de profil enregistré, ni au lien de partage, ni à l’aperçu sur les réseaux sociaux. ThinkTraits n’ajoute ni ton adresse IP brute, ni ton e-mail, ni l’empreinte de ton navigateur à un enregistrement de résultat.
Accès privé par lien et durée de conservation
Toute personne disposant de l’URL d’un résultat « Enregistrer et partager » ou généré automatiquement peut le consulter ; « privé par lien » ne constitue ni une authentification de compte ni une liste d’accès. Ces résultats publics par lien expirent automatiquement dans un délai de 90 jours. Supprimer un résultat du profil privé ou l’ensemble du compte ne révoque pas un lien public distinct, et il n’existe actuellement aucune commande en libre-service permettant de révoquer ce lien plus tôt. Les résultats de test du profil privé et le dernier rapport de Réflexions par IA ne sont visibles qu’après authentification du compte. Les résultats de test peuvent être répertoriés et supprimés depuis l’onglet Tests, et la dernière réflexion par IA peut être supprimée depuis la page Réflexions par IA.
Hébergement, sécurité et services externes
Chaque requête de page et d’API atteint Vercel, la plateforme d’hébergement, qui peut enregistrer des données techniques de requête comme l’adresse IP, l’URL et sa requête, l’heure, l’agent utilisateur, la région et le statut selon ses propres durées de conservation. Railway héberge la base de données PostgreSQL des comptes, Better Auth traite les requêtes de compte et de session au sein de ThinkTraits, Resend transmet les codes envoyés par e-mail et Google traite la connexion avec Google. Pour prévenir les abus, ThinkTraits crée, à partir d’une adresse réseau, une empreinte unidirectionnelle avec clé servant d’identifiant temporaire de limitation du débit, séparément des résultats enregistrés. En production, Sentry recueille par échantillonnage des rapports d’erreurs et des traces de performances ; la relecture des sessions et la capture des journaux sont désactivées, et la télémétrie est configurée pour supprimer les requêtes des URL et les identifiants de résultats privés, ainsi que pour omettre les données d’identité par défaut, les corps de requêtes et les entrées et sorties d’IA. Cloudflare Web Analytics reçoit des mesures agrégées et sans cookies sur les pages et les performances ; sa balise est exclue des pages de résultats privés et du tableau de bord, et ne suit pas les changements de route dans l’application. La recherche de lieux en Astrologie transmet les termes recherchés et la langue de l’interface à Open-Meteo. Ces prestataires traitent les données techniques selon leurs propres politiques et calendriers de conservation.
Données conservées sur ton appareil
Ton navigateur peut conserver la session du compte, les préférences de thème et de langue, les ressources publiques hors ligne ainsi que les réglages ou la progression de certains jeux dans des cookies, le stockage local ou le cache d’un service worker. Les pages privées du tableau de bord ne sont pas ajoutées au cache des pages hors ligne. ThinkTraits ne dépose aucun cookie publicitaire. La synchronisation ou les sauvegardes du navigateur peuvent copier les données locales, tandis que l’historique du navigateur, le presse-papiers, la feuille de partage du système d’exploitation ou une application de destination peuvent conserver les URL que tu visites, copies ou partages. Déconnecte-toi pour mettre fin à la session du compte, puis efface les données et l’historique de ce site dans ton navigateur pour supprimer les enregistrements contrôlés par ton appareil.
Tes choix
Tu peux utiliser la plupart des tests et des jeux sans compte, utiliser les parcours sélectionnés ou exécutés sur l’appareil sans demander l’IA, ignorer Réflexions par IA, saisir manuellement les coordonnées astrologiques pour éviter la recherche de lieux et éviter « Enregistrer et partager » ou le transfert d’un lien généré automatiquement. Lorsque tu es connecté, tu peux désactiver les futurs enregistrements dans le profil, supprimer un résultat de test ou tous les résultats de test enregistrés dans le profil depuis l’onglet Tests, supprimer la dernière réflexion par IA enregistrée depuis la page Réflexions par IA, supprimer définitivement le compte depuis l’onglet Profil ou te déconnecter. Pour toute autre demande relative à la confidentialité ou pour demander la suppression anticipée d’un lien public court vers un résultat, utilise l’adresse de contact ci-dessous ; indique l’adresse e-mail du compte ou le lien exact du résultat permettant d’identifier l’enregistrement. Lorsque tu es connecté, tu peux aussi désactiver les réflexions par IA du tableau de bord depuis Profil.
Avertissement
Aucune partie de cette application, y compris des fonctionnalités comme les Cartes oracle ou le Tarot, ne fournit de conseils financiers, d’investissement, de santé ou sur les relations, ni aucun autre conseil professionnel. Tout le contenu est destiné uniquement à la réflexion personnelle et au divertissement. Rien sur ce site n’est un instrument clinique ou diagnostique. Si tu as une véritable inquiétude concernant ta santé mentale, tes fonctions cognitives, ta vision des couleurs ou tout autre sujet abordé ici, consulte un professionnel qualifié.
Aucune garantie
LE SERVICE EST EXPRESSÉMENT FOURNI « EN L'ÉTAT ». ThinkTraits N'ACCORDE AUCUNE GARANTIE D'AUCUNE SORTE, EXPRESSE, IMPLICITE, DE FAIT OU RÉSULTANT DE L'APPLICATION DE LA LOI, Y COMPRIS, SANS LIMITATION, LA GARANTIE IMPLICITE DE QUALITÉ MARCHANDE, D'ADÉQUATION À UN USAGE PARTICULIER, DE NON-CONTREFAÇON ET D'EXACTITUDE DES DONNÉES. ThinkTraits NE DÉCLARE NI NE GARANTIT QUE LE FONCTIONNEMENT DU SERVICE SERA ININTERROMPU OU EXEMPT D'ERREURS, NI QUE LES DÉFAUTS SERONT CORRIGÉS. ThinkTraits NE GARANTIT NI NE FAIT AUCUNE DÉCLARATION CONCERNANT L'UTILISATION DU SERVICE OU SES RÉSULTATS, Y COMPRIS, MAIS SANS S'Y LIMITER, L'EXACTITUDE, LA PRÉCISION, LA FIABILITÉ OU L'UTILITÉ DU SERVICE.
Contact
Des questions, des commentaires ou une demande relative à la confidentialité ? Écrivez-nous à admin@thinktraits.com