Über
Was diese Seite ist und nicht ist
Eine kostenlose Sammlung von Fragebögen zur Selbstreflexion, informellen Quizzen, Browseraufgaben, Rätseln und Spielen, die du ohne Konto nutzen kannst. Die Evidenz einer zitierten Quelle gilt nicht automatisch für die Anpassungen, Übersetzungen, Durchführung oder Ergebnisformulierung dieser Website; jede Implementierung wird unten beschrieben.
Methodik je Test
Jeder Eintrag trennt die zitierte Quelle von der Umsetzung dieser Website. Ein Zitat validiert keine geänderten Items, Übersetzungen, Auswertung oder Ergebnisaussagen.
- Big Five
Quelle oder Rahmen: IPIP-50 (Goldberg, 1992).
- Umsetzung
- Veröffentlichte Items und Schlüssel; Website-Durchführung und Übersetzungen können abweichen.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Wie der Test auf dieser Website durchgeführt und wie er übersetzt wird, weicht von der veröffentlichten Quelle ab. Diese Website verwendet keinerlei Bevölkerungsnormen.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-BF-2026.07
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Die Bewertungen werden innerhalb des möglichen Item-Antwort-Bereichs platziert.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Eine andere Auswahl an Fragen oder eine andere Formulierung kann deine Punktwerte verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Dieser Test verwendet veröffentlichte Fragen und veröffentlichte Auswertungsregeln. Wie der Test hier durchgeführt und wie er übersetzt wird, weicht von der veröffentlichten Fassung ab.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Dunkle Triade
Quelle oder Rahmen: Short Dark Triad (Jones & Paulhus, 2014).
- Umsetzung
- Veröffentlichte Items und Schlüssel; Website-Durchführung und Übersetzungen können abweichen.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Wie der Test auf dieser Website durchgeführt und wie er übersetzt wird, weicht von der veröffentlichten Quelle ab. Diese Website verwendet keinerlei Bevölkerungsnormen.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-SD3-2026.07
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Die Bewertungen werden innerhalb des möglichen Item-Antwort-Bereichs platziert.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Gleiche und fast gleiche Punktwerte werden so angezeigt, wie sie sind, und es wird kein höchster Punktwert für dich bestimmt.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Dieser Test verwendet veröffentlichte Fragen und veröffentlichte Auswertungsregeln. Wie der Test hier durchgeführt und wie er übersetzt wird, weicht von der veröffentlichten Fassung ab.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Vier Persönlichkeitsachsen
Quelle oder Rahmen: Myers-Briggs type framework (Briggs & Myers, 1962).
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-MBTI-2026.07
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Jede Achse hat ihren eigenen Punktwert auf einer kontinuierlichen Skala. Gleiche und fast gleiche Punktwerte bleiben ungewiss.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Gleiche und fast gleiche Punktwerte werden so angezeigt, wie sie sind, und es wird kein höchster Punktwert für dich bestimmt.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Übernommen ist nur der allgemeine Rahmen. Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Enneagramm
Quelle oder Rahmen: Enneagram of Personality framework.
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-ENNEA-2026.07
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Die Bewertungen werden innerhalb des möglichen Item-Antwort-Bereichs platziert.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Gleiche und fast gleiche Punktwerte werden so angezeigt, wie sie sind, und es wird kein höchster Punktwert für dich bestimmt.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Übernommen ist nur der allgemeine Rahmen. Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Bindungsstil-Profil
Quelle oder Rahmen: Adult four-category attachment model (Bartholomew & Horowitz, 1991); custom items and scoring.
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-ATTACH-v2
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Jede Achse hat ihren eigenen Punktwert auf einer kontinuierlichen Skala. Gleiche und fast gleiche Punktwerte bleiben ungewiss.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Eine andere Auswahl an Fragen oder eine andere Formulierung kann deine Punktwerte verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Übernommen ist nur der allgemeine Rahmen. Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-28
- Berufsinteressen-Profil (RIASEC)
Quelle oder Rahmen: Holland's RIASEC vocational-interest framework (Holland, 1997); custom items and scoring.
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-RIASEC-v1
- Antwortformat
- Fragen zum Selbstbericht.
- Bewertungsformel
- Die Bewertungen werden innerhalb des möglichen Item-Antwort-Bereichs platziert.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Eine andere Auswahl an Fragen oder eine andere Formulierung kann deine Punktwerte verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Übernommen ist nur der allgemeine Rahmen. Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-28
- Schatten-Selbst-Reflexion
Quelle oder Rahmen: Jung's shadow concept in analytical psychology (Jung, CW 9ii); custom reflective themes, items, and scoring.
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-SHADOW-v1
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Die Bewertungen werden innerhalb des möglichen Item-Antwort-Bereichs platziert.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Eine andere Auswahl an Fragen oder eine andere Formulierung kann deine Punktwerte verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Übernommen ist nur der allgemeine Rahmen. Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-28
- Moralische Grundlagen & Kernwerte
Quelle oder Rahmen: Moral Foundations Theory (Graham, Haidt, & Nosek, 2009) and liberty-focused extension (Iyer et al., 2012); custom items and scoring.
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-MF6-v1
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Die Bewertungen werden innerhalb des möglichen Item-Antwort-Bereichs platziert.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Eine andere Auswahl an Fragen oder eine andere Formulierung kann deine Punktwerte verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Übernommen ist nur der allgemeine Rahmen. Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-28
- Konfliktreaktionsstile
Quelle oder Rahmen: Two-dimensional conflict-handling framework (Ruble & Thomas, 1976; Thomas, 1992); custom items and scoring, not the TKI.
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-CONFLICT-v1
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Die Bewertungen werden innerhalb des möglichen Item-Antwort-Bereichs platziert.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Positiv formulierte Selbstauskunfts-Items, soziale Erwünschtheit und der Antwortstil können das Profil beeinflussen.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Übernommen ist nur der allgemeine Rahmen. Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-28
- Sensorische und umgebungsbezogene Sensitivität
Quelle oder Rahmen: Sensory Processing Sensitivity and environmental-sensitivity research (Aron & Aron, 1997; Greven et al., 2019; Pluess et al., 2026); custom reflective lenses, items, and scoring—not the HSPS, HSP Scale, SPSQ, or HSP-R.
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-SENS-v1
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Die Bewertungen werden innerhalb des möglichen Item-Antwort-Bereichs platziert.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Positiv formulierte Selbstauskunfts-Items, soziale Erwünschtheit und der Antwortstil können das Profil beeinflussen.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Übernommen ist nur der allgemeine Rahmen. Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-28
- Reflexion zu Kontrollüberzeugungen & Selbstwirksamkeit
Quelle oder Rahmen: Control-belief and self-efficacy frameworks (Rotter, 1966; Levenson, 1973; Bandura, 2006; Schwarzer & Jerusalem, 1995); custom reflective lenses, items, and scoring—not the Rotter I–E Scale, Levenson IPC Scales, GSE, or NGSE.
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-LOC-v1
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Die Bewertungen werden innerhalb des möglichen Item-Antwort-Bereichs platziert.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Positiv formulierte Selbstauskunfts-Items, soziale Erwünschtheit und der Antwortstil können das Profil beeinflussen.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Übernommen ist nur der allgemeine Rahmen. Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-28
- Empathisieren und Systematisieren
Quelle oder Rahmen: Empathy Quotient (Baron-Cohen & Wheelwright, 2004) and Systemizing Quotient–Revised (Wheelwright et al., 2006); locally selected/adapted items and custom scoring.
- Umsetzung
- Wesentliche Anpassung der zitierten Aufgabe; die Quellenvalidität überträgt sich nicht automatisch.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die lokale Form wird gegenüber der zitierten Quelle gekürzt oder wesentlich geändert.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-ES-2026.07
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Jede Achse hat ihren eigenen Punktwert auf einer kontinuierlichen Skala. Gleiche und fast gleiche Punktwerte bleiben ungewiss.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Eine andere Auswahl an Fragen oder eine andere Formulierung kann deine Punktwerte verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Dieser Test verwendet veröffentlichte Fragen und veröffentlichte Auswertungsregeln. Wie der Test hier durchgeführt und wie er übersetzt wird, weicht von der veröffentlichten Fassung ab.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-30
- Reflexion über Tagesrhythmus und Energie
Quelle oder Rahmen: Morningness–Eveningness preference literature (Horne & Östberg, 1976) and two-process sleep regulation (Borbély et al., 2016) provide context only; custom items, direct ratings, and scoring, not the MEQ or MCTQ.
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-CHRONO-v2
- Antwortformat
- Fragen zum Selbstbericht.
- Bewertungsformel
- Die Bewertungen werden innerhalb des möglichen Item-Antwort-Bereichs platziert.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Positiv formulierte Selbstauskunfts-Items, soziale Erwünschtheit und der Antwortstil können das Profil beeinflussen.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Übernommen ist nur der allgemeine Rahmen. Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-28
- Politische Ansichten auf zwei Achsen
Quelle oder Rahmen: ThinkTraits.
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-POL-2026.07
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Jede Achse hat ihren eigenen Punktwert auf einer kontinuierlichen Skala. Gleiche und fast gleiche Punktwerte bleiben ungewiss.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Gleiche und fast gleiche Punktwerte werden so angezeigt, wie sie sind, und es wird kein höchster Punktwert für dich bestimmt.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Aufgabe, Items und Auswertung wurden für diese Website erstellt.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Fiktive moralische Gesinnung
Quelle oder Rahmen: Dungeons & Dragons alignment framework.
- Umsetzung
- Fiktives oder populäres Modell zur Unterhaltung.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Eine lokale Adaption eines fiktiven oder populären Rahmenwerks.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-DND-2026.07
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Beschreibendes fiktives oder populäres Rahmenprofil.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Gleiche und fast gleiche Punktwerte werden so angezeigt, wie sie sind, und es wird kein höchster Punktwert für dich bestimmt.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Übernommen ist nur der allgemeine Rahmen. Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- DISC
Quelle oder Rahmen: DISC — Marston (1928).
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-DISC-2026.07
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Die Bewertungen werden innerhalb des möglichen Item-Antwort-Bereichs platziert.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Positiv formulierte Selbstauskunfts-Items, soziale Erwünschtheit und der Antwortstil können das Profil beeinflussen.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Übernommen ist nur der allgemeine Rahmen. Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Sprachen der Liebe
Quelle oder Rahmen: Five Love Languages framework (Chapman, 1992).
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-LOVE-2026.07
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Die Bewertungen werden innerhalb des möglichen Item-Antwort-Bereichs platziert.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Positiv formulierte Selbstauskunfts-Items, soziale Erwünschtheit und der Antwortstil können das Profil beeinflussen.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Übernommen ist nur der allgemeine Rahmen. Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Emotionale Fähigkeiten
Quelle oder Rahmen: ThinkTraits.
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-EMOTION-2026.07
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Die Bewertungen werden innerhalb des möglichen Item-Antwort-Bereichs platziert.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Positiv formulierte Selbstauskunfts-Items, soziale Erwünschtheit und der Antwortstil können das Profil beeinflussen.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Aufgabe, Items und Auswertung wurden für diese Website erstellt.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Kognitive Verzerrungen und Schutzmechanismen beim Entscheiden
Quelle oder Rahmen: Cognitive-bias research (Tversky & Kahneman, 1974, 1981; Arkes & Blumer, 1985) and bias-blind-spot research (Pronin, Lin, & Ross, 2002; Scopelliti et al., 2015); custom self-report items and scoring.
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-CBIAS-v1
- Antwortformat
- Du bewertest auf einer Skala, deren Stufen in einer festen Reihenfolge stehen, wie stark du zustimmst.
- Bewertungsformel
- Die Bewertungen werden innerhalb des möglichen Item-Antwort-Bereichs platziert.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Positiv formulierte Selbstauskunfts-Items, soziale Erwünschtheit und der Antwortstil können das Profil beeinflussen.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Übernommen ist nur der allgemeine Rahmen. Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-28
- Quiz zum abstrakten Denken
Quelle oder Rahmen: ThinkTraits.
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Rohe Anzahl richtig/gesamt oder Selbstberichtssumme.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-AR-2026.07
- Antwortformat
- Auswahl einer Antwort aus den aufgeführten Optionen.
- Bewertungsformel
- Die Anzahl der richtigen Antworten von der angezeigten Gesamtzahl.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Eine andere Auswahl an Fragen oder eine andere Formulierung kann deine Punktwerte verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Aufgabe, Items und Auswertung wurden für diese Website erstellt.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Schlussfolgern mit Mustermatrizen
Quelle oder Rahmen: Carpenter, Just, & Shell (1990); Embretson (1998).
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Rohe Anzahl richtig/gesamt oder Selbstberichtssumme.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-PM-v1
- Antwortformat
- Auswahl einer Antwort aus den aufgeführten Optionen.
- Bewertungsformel
- Die Anzahl der richtigen Antworten von der angezeigten Gesamtzahl.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Eine andere Auswahl an Fragen oder eine andere Formulierung kann deine Punktwerte verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Aufgabe, Items und Auswertung wurden für diese Website erstellt.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-28
- Gedächtnis- und Aufmerksamkeitsaktivität
Quelle oder Rahmen: ThinkTraits.
- Umsetzung
- Eigener, von der Website erstellter und nicht validierter Fragebogen; zitierte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext.
- Auswertung
- Rohe Anzahl richtig/gesamt oder Selbstberichtssumme.
- Wesentliche Unterschiede
- Die Fragen und die Auswertungsregeln wurden für diese Website geschrieben.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-MEMATTN-v2
- Antwortformat
- Eine Mischung aus Aufgaben in deinem Browser. Bei manchen Fragen gibt es richtige und falsche Antworten, bei manchen Durchgängen wird die Zeit gemessen, und manche Antworten schreibst du selbst.
- Bewertungsformel
- Die Anzahl der richtigen Antworten von der angezeigten Gesamtzahl.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Eine andere Auswahl an Fragen oder eine andere Formulierung kann deine Punktwerte verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Aufgabe, Items und Auswertung wurden für diese Website erstellt.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Übung zum Zuordnen von Formen in 3D
Quelle oder Rahmen: Mental rotation task (Shepard & Metzler, 1971).
- Umsetzung
- Wesentliche Anpassung der zitierten Aufgabe; die Quellenvalidität überträgt sich nicht automatisch.
- Auswertung
- Rohe Anzahl richtig/gesamt oder Selbstberichtssumme.
- Wesentliche Unterschiede
- Die lokale Form wird gegenüber der zitierten Quelle gekürzt oder wesentlich geändert.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-MR-2026.07
- Antwortformat
- Auswahl einer Antwort aus den aufgeführten Optionen.
- Bewertungsformel
- Die Anzahl der richtigen Antworten von der angezeigten Gesamtzahl.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Eine andere Auswahl an Fragen oder eine andere Formulierung kann deine Punktwerte verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Eine öffentliche Aufgaben- oder Puzzlestruktur wird für den Browser neu implementiert.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Aufgabe zum Arbeitsgedächtnis (2-Back)
Quelle oder Rahmen: N-back task (Kirchner, 1958).
- Umsetzung
- Eigene Browser-Leistungsaufgabe, beeinflusst durch Protokoll und Gerät.
- Auswertung
- Beobachtete Leistung unter diesem Browserprotokoll.
- Wesentliche Unterschiede
- Das lokale Browserprotokoll ist geräteabhängig.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-NBACK-v2
- Antwortformat
- Durchgänge in deinem Browser, bei denen gemessen wird, wie lange du brauchst.
- Bewertungsformel
- Die ausgewogene Genauigkeit ist der Mittelwert aus Trefferquote und Quote korrekter Ablehnungen; Treffer, Fehlschläge, Fehlalarme und korrekte Ablehnungen werden als ergänzende Anzahlen angezeigt.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Wenn die Seite ausgeblendet wird, beginnt der gesamte Durchlauf von vorn.
- Unsicherheit
- Gerät, Anzeige, Browser und Eingabemethode können das Ergebnis verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Eine öffentliche Aufgaben- oder Puzzlestruktur wird für den Browser neu implementiert.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Türme von Hanoi
Quelle oder Rahmen: Tower of Hanoi puzzle (Lucas, 1883).
- Umsetzung
- Eigene Browser-Leistungsaufgabe, beeinflusst durch Protokoll und Gerät.
- Auswertung
- Beobachtete Leistung unter diesem Browserprotokoll.
- Wesentliche Unterschiede
- Das lokale Browserprotokoll ist geräteabhängig.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-HANOI-2026.07
- Antwortformat
- Interaktives Browser-Puzzle.
- Bewertungsformel
- Minimal mögliche Züge dividiert durch die verwendeten Züge.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Versuche, die nicht den aktuellen Regeln der Aufgabe entsprechen, werden als veraltet oder ungültig markiert.
- Unsicherheit
- Es wird kein numerisches Unsicherheitsintervall beansprucht.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Eine öffentliche Aufgaben- oder Puzzlestruktur wird für den Browser neu implementiert.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Gedächtnis für Ziffernfolgen
Quelle oder Rahmen: Forward Digit Span.
- Umsetzung
- Wesentliche Anpassung der zitierten Aufgabe; die Quellenvalidität überträgt sich nicht automatisch.
- Auswertung
- Beobachtete Leistung unter diesem Browserprotokoll.
- Wesentliche Unterschiede
- Die lokale Form wird gegenüber der zitierten Quelle gekürzt oder wesentlich geändert.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-DIGIT-v2
- Antwortformat
- Durchgänge in deinem Browser, bei denen gemessen wird, wie lange du brauchst.
- Bewertungsformel
- Die längste Folge, die du dir merken konntest, nach der hier angegebenen Abbruchregel.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Versuche, die nicht den aktuellen Regeln der Aufgabe entsprechen, werden als veraltet oder ungültig markiert.
- Unsicherheit
- Eine andere Auswahl an Fragen oder eine andere Formulierung kann deine Punktwerte verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Eine öffentliche Aufgaben- oder Puzzlestruktur wird für den Browser neu implementiert.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Gedächtnis für Blockfolgen
Quelle oder Rahmen: Corsi block-tapping literature (Corsi, 1972).
- Umsetzung
- Wesentliche Anpassung der zitierten Aufgabe; die Quellenvalidität überträgt sich nicht automatisch.
- Auswertung
- Beobachtete Leistung unter diesem Browserprotokoll.
- Wesentliche Unterschiede
- Die lokale Form wird gegenüber der zitierten Quelle gekürzt oder wesentlich geändert.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-CORSI-v2
- Antwortformat
- Durchgänge in deinem Browser, bei denen gemessen wird, wie lange du brauchst.
- Bewertungsformel
- Die längste Folge, die du dir merken konntest, nach der hier angegebenen Abbruchregel.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Versuche, die nicht den aktuellen Regeln der Aufgabe entsprechen, werden als veraltet oder ungültig markiert.
- Unsicherheit
- Eine andere Auswahl an Fragen oder eine andere Formulierung kann deine Punktwerte verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Eine öffentliche Aufgaben- oder Puzzlestruktur wird für den Browser neu implementiert.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Reaktionszeit
Quelle oder Rahmen: Simple visual reaction time.
- Umsetzung
- Eigene Browser-Leistungsaufgabe, beeinflusst durch Protokoll und Gerät.
- Auswertung
- Beobachtete Leistung unter diesem Browserprotokoll.
- Wesentliche Unterschiede
- Das lokale Browserprotokoll ist geräteabhängig.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-RT-v2
- Antwortformat
- Durchgänge in deinem Browser, bei denen gemessen wird, wie lange du brauchst.
- Bewertungsformel
- Der Median (der mittlere Wert) aller Durchgänge, die in deine Wertung eingegangen sind.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Der betroffene Versuch muss wiederholt werden und wird nicht gewertet.
- Unsicherheit
- Gerät, Anzeige, Browser und Eingabemethode können das Ergebnis verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Eine öffentliche Aufgaben- oder Puzzlestruktur wird für den Browser neu implementiert.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Zielerfassungsaufgabe
Quelle oder Rahmen: ThinkTraits.
- Umsetzung
- Eigene Browser-Leistungsaufgabe, beeinflusst durch Protokoll und Gerät.
- Auswertung
- Beobachtete Leistung unter diesem Browserprotokoll.
- Wesentliche Unterschiede
- Das lokale Browserprotokoll ist geräteabhängig.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-AIM-v4
- Antwortformat
- Durchgänge in deinem Browser, bei denen gemessen wird, wie lange du brauchst.
- Bewertungsformel
- Das arithmetische Mittel der gewerteten Zeiten für das Erreichen eines Ziels, getrennt berechnet für jede Eingabeart, die du verwendet hast. Tastaturzeiten messen, wie lange es dauert, ein Ziel über den Weg der Barrierefreiheit auszulösen, und lassen sich nicht mit dem Erreichen eines Ziels per Zeiger vergleichen.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Ein nur teilweise gezeigtes Ziel, das durch einen Sichtbarkeitswechsel ausgeblendet wird, wird verworfen und ersetzt, ohne Treffer oder Fehlschlag zu erfassen.
- Unsicherheit
- Gerät, Anzeige, Browser und Eingabemethode können das Ergebnis verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Aufgabe, Items und Auswertung wurden für diese Website erstellt.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Tippaktivität
Quelle oder Rahmen: Soukoreff & MacKenzie (2003).
- Umsetzung
- Eigene Browser-Leistungsaufgabe, beeinflusst durch Protokoll und Gerät.
- Auswertung
- Beobachtete Leistung unter diesem Browserprotokoll.
- Wesentliche Unterschiede
- Das lokale Browserprotokoll ist geräteabhängig.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-TYPE-v4
- Antwortformat
- Durchgänge in deinem Browser, bei denen gemessen wird, wie lange du brauchst.
- Bewertungsformel
- Bruttowörter pro Minute multipliziert mit der Genauigkeit von Unicode-Graphemclustern.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Wenn die Seite ausgeblendet wird, beginnt der gesamte Durchlauf von vorn.
- Unsicherheit
- Gerät, Anzeige, Browser und Eingabemethode können das Ergebnis verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Eine öffentliche Aufgaben- oder Puzzlestruktur wird für den Browser neu implementiert.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Interferenzaufgabe mit Pfeilen
Quelle oder Rahmen: Eriksen flanker task (Eriksen & Eriksen, 1974).
- Umsetzung
- Wesentliche Anpassung der zitierten Aufgabe; die Quellenvalidität überträgt sich nicht automatisch.
- Auswertung
- Beobachtete Leistung unter diesem Browserprotokoll.
- Wesentliche Unterschiede
- Die lokale Form wird gegenüber der zitierten Quelle gekürzt oder wesentlich geändert.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-FLANKER-v3
- Antwortformat
- Durchgänge in deinem Browser, bei denen gemessen wird, wie lange du brauchst.
- Bewertungsformel
- Für jede Art von Durchgang zeigt dieser Test, wie oft du richtig geantwortet hast, und den Median (den mittleren Wert) der Antwortzeiten, die richtig waren und gewertet wurden. Die Interferenz ist die Differenz zwischen diesen Medianen.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Der betroffene Versuch wird nur als ungültige Zeitmessung behalten und kann nicht in den Zeitmedian eingehen.
- Unsicherheit
- Gerät, Anzeige, Browser und Eingabemethode können das Ergebnis verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Eine öffentliche Aufgaben- oder Puzzlestruktur wird für den Browser neu implementiert.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Interferenzaufgabe mit Farben und Wörtern
Quelle oder Rahmen: Stroop interference task (Stroop, 1935).
- Umsetzung
- Wesentliche Anpassung der zitierten Aufgabe; die Quellenvalidität überträgt sich nicht automatisch.
- Auswertung
- Beobachtete Leistung unter diesem Browserprotokoll.
- Wesentliche Unterschiede
- Die lokale Form wird gegenüber der zitierten Quelle gekürzt oder wesentlich geändert.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-STROOP-v3
- Antwortformat
- Durchgänge in deinem Browser, bei denen gemessen wird, wie lange du brauchst.
- Bewertungsformel
- Für jede Art von Durchgang zeigt dieser Test, wie oft du richtig geantwortet hast, und den Median (den mittleren Wert) der Antwortzeiten, die richtig waren und gewertet wurden. Die Interferenz ist die Differenz zwischen diesen Medianen.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Der betroffene Versuch wird nur als ungültige Zeitmessung behalten und kann nicht in den Zeitmedian eingehen.
- Unsicherheit
- Gerät, Anzeige, Browser und Eingabemethode können das Ergebnis verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Eine öffentliche Aufgaben- oder Puzzlestruktur wird für den Browser neu implementiert.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Farbpunkt-Puzzle
Quelle oder Rahmen: ThinkTraits.
- Umsetzung
- Eigene Browser-Leistungsaufgabe, beeinflusst durch Protokoll und Gerät.
- Auswertung
- Rohe Anzahl richtig/gesamt oder Selbstberichtssumme.
- Wesentliche Unterschiede
- Das lokale Browserprotokoll ist geräteabhängig.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-COLORDOT-v2
- Antwortformat
- Auswahl einer Antwort aus den aufgeführten Optionen.
- Bewertungsformel
- Die Anzahl der richtigen Antworten von der angezeigten Gesamtzahl.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Gerät, Anzeige, Browser und Eingabemethode können das Ergebnis verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Aufgabe, Items und Auswertung wurden für diese Website erstellt.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Rätsel zum Sortieren von Farben nach Farbton
Quelle oder Rahmen: ThinkTraits.
- Umsetzung
- Eigene Browser-Leistungsaufgabe, beeinflusst durch Protokoll und Gerät.
- Auswertung
- Beobachtete Leistung unter diesem Browserprotokoll.
- Wesentliche Unterschiede
- Das lokale Browserprotokoll ist geräteabhängig.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-HUE-v2
- Antwortformat
- Interaktives Browser-Puzzle.
- Bewertungsformel
- Wie weit jeder Farbchip von seiner richtigen Stelle entfernt ist, quadriert und aufsummiert, plus die Anzahl der beweglichen Farbchips, die genau an der richtigen Stelle liegen.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Versuche, die nicht den aktuellen Regeln der Aufgabe entsprechen, werden als veraltet oder ungültig markiert.
- Unsicherheit
- Gerät, Anzeige, Browser und Eingabemethode können das Ergebnis verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Aufgabe, Items und Auswertung wurden für diese Website erstellt.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Zeitschätzungsaufgabe
Quelle oder Rahmen: ThinkTraits.
- Umsetzung
- Eigene Browser-Leistungsaufgabe, beeinflusst durch Protokoll und Gerät.
- Auswertung
- Beobachtete Leistung unter diesem Browserprotokoll.
- Wesentliche Unterschiede
- Das lokale Browserprotokoll ist geräteabhängig.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-TIME-v3
- Antwortformat
- Durchgänge in deinem Browser, bei denen gemessen wird, wie lange du brauchst.
- Bewertungsformel
- Der prozentuale Fehler ohne seine Richtung, der Fehler mit seiner Richtung (zu hoch oder zu niedrig) und wie stark deine Antworten von Durchgang zu Durchgang geschwankt haben.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Wenn die Seite ausgeblendet wird, beginnt der gesamte Durchlauf von vorn.
- Unsicherheit
- Gerät, Anzeige, Browser und Eingabemethode können das Ergebnis verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Aufgabe, Items und Auswertung wurden für diese Website erstellt.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Aufgabe zu Unterschieden in der Tonhöhe
Quelle oder Rahmen: ThinkTraits.
- Umsetzung
- Eigene Browser-Leistungsaufgabe, beeinflusst durch Protokoll und Gerät.
- Auswertung
- Beobachtete Leistung unter diesem Browserprotokoll.
- Wesentliche Unterschiede
- Das lokale Browserprotokoll ist geräteabhängig.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-PITCH-v2
- Antwortformat
- Durchgänge in deinem Browser, bei denen gemessen wird, wie lange du brauchst.
- Bewertungsformel
- Gewertete Ergebnisse (8 gleich, 8 verschieden) bei vier festen Grundfrequenzen; die acht Ergebnisse verschiedener Paare gleichen Auf-/Abwärtsrichtungen aus und bestimmen die kleinste korrekt erkannte adaptive Tonhöhendifferenz.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Der betroffene Versuch muss wiederholt werden und wird nicht gewertet.
- Unsicherheit
- Gerät, Anzeige, Browser und Eingabemethode können das Ergebnis verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Aufgabe, Items und Auswertung wurden für diese Website erstellt.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
- Visuelle Bildlebendigkeit (VVIQ-Stil)
Quelle oder Rahmen: VVIQ — Marks (1973).
- Umsetzung
- Wesentliche Anpassung der zitierten Aufgabe; die Quellenvalidität überträgt sich nicht automatisch.
- Auswertung
- Beschreibendes Muster über Dimensionen.
- Wesentliche Unterschiede
- Die lokale Form wird gegenüber der zitierten Quelle gekürzt oder wesentlich geändert.
- Normen
- Keine repräsentativen Bevölkerungsnormen; Ergebnisse sind keine Prozentränge.
- Vorgesehene Nutzung
- Nur zur Selbstreflexion oder Aufgabenrückmeldung; keine Diagnose.
- Version
- TT-VVIQ16-2026.07
- Antwortformat
- Fragen zum Selbstbericht.
- Bewertungsformel
- Summe aus 16 Selbsteinschätzungen; mögliche Summe 16–80.
- Ungültige oder unvollständige Antworten
- Alle erforderlichen Antworten müssen vollständig sein.
- Unsicherheit
- Eine andere Auswahl an Fragen oder eine andere Formulierung kann deine Punktwerte verändern.
- Wie die Quelle verwendet wird
- Dieser Test verwendet veröffentlichte Fragen und veröffentlichte Auswertungsregeln. Wie der Test hier durchgeführt und wie er übersetzt wird, weicht von der veröffentlichten Fassung ab.
- Zuletzt überprüft
- 2026-07-20
Datenschutz
Ein ThinkTraits-Konto ist optional. Für die meisten Tests, Spiele und kuratierten Angebote sind weder Name noch E-Mail-Adresse oder Anmeldung erforderlich. Die Datenverarbeitung unterscheidet sich je nach Funktion; der Hinweis neben einer Eingabe oder optionalen Aktion enthält die jeweils genauesten Informationen.
Browser und Ergebnis-URLs
Neue Ergebnisse werden in deinem Browser berechnet und im Sitzungsspeicher dieses Tabs unter einer zufälligen ID abgelegt. Ihre URLs enthalten nur diese ID, nicht die Antworten oder Ergebnisdaten. Wenn du angemeldet bist und das Speichern im Profil aktiviert ist, wird wie unten beschrieben zusätzlich eine private Kontokopie gespeichert. „Speichern & teilen“ erstellt davon getrennt eine öffentlich per Link erreichbare Kopie. Ältere direkte Ergebnislinks können weiterhin Daten im alten Format enthalten und lesbar bleiben. Hinweise auf den jeweiligen Seiten erklären Ausnahmen wie die Ortssuche oder KI und welche Daten diese Funktionen senden.
Optionale Konten und Anmeldung
ThinkTraits-Konten verwenden Better Auth und eine bei Railway gehostete PostgreSQL-Datenbank. ThinkTraits erhält eine E-Mail-Adresse und bei der Anmeldung per Passwort das Passwort über eine verschlüsselte HTTPS-Verbindung; Better Auth speichert nur einen Passwort-Hash, nicht das Passwort im Klartext. Better Auth erzeugt und prüft E-Mail-Codes, die Resend zustellt, um die Kontrolle über das Postfach nachzuweisen. An der Anmeldung mit Google ist auch Google beteiligt; dabei erhält ThinkTraits eine bestätigte E-Mail-Adresse und eine Anbieterkennung. Übereinstimmende bestätigte Google- und E-Mail-Identitäten werden mit demselben Benutzer verknüpft. Ergebnisse, die du angemeldet abschließt, werden standardmäßig im privaten Profil gespeichert. Jeder Datensatz enthält die Testart, den Abschlusszeitpunkt, eine optionale ID für einen öffentlichen Link und die geprüften Nutzdaten, die zur Rekonstruktion des Ergebnisses erforderlich sind; je nach Aktivität können diese Antworten, Punktzahlen, Versuchsmessungen, Auswahlen, abgeleitete Werte oder die im Liebesrechner eingegebenen Anzeigenamen umfassen. Der Schalter unter „Profil“ beendet das zukünftige Speichern, während du im Tab „Tests“ eine oder alle Kontokopien erneut aufrufen und löschen kannst. Das Deaktivieren der Speicherung löscht keine vorhandenen Datensätze. Im Tab „Profil“ kannst du außerdem das Konto, seine Anmeldemethoden und Sitzungen, die Einstellungen und alle privat gespeicherten Ergebnisse dauerhaft löschen. Für KI-Reflexionen gibt es im Profil einen getrennten, im Konto gespeicherten Schalter, der standardmäßig aktiviert ist. Wird er deaktiviert, blockiert er neue KI-Reflexionsanfragen im angemeldeten Dashboard, ohne öffentliche KI-Aktivitäten an anderen Stellen der Website zu beeinflussen oder die neueste gespeicherte KI-Reflexion zu löschen. Auf der Seite „KI-Reflexionen“ kannst du diesen Bericht getrennt löschen.
KI-gestützte Funktionen
Tarot, kontextbezogene Reflexionen zu I Ging und Runenwerfen, Traumdeutung, die Aktion „Geschichte erweitern“ bei „Erzählung vom früheren Leben / aus der Akasha-Chronik“, das optionale Namens-Brainstorming der vedischen Babynamen-Funktion und das KI-Reflexionen-Dashboard für angemeldete Personen senden über den Server von ThinkTraits eine Anfrage an Ollama Cloud. Tarot sendet deine Frage mit deiner Einwilligung, die Kartenlegung und die Sprache der Benutzeroberfläche. Kontextbezogene Reflexionen zu I Ging und Runenwerfen senden deine Frage mit deiner Einwilligung, die auf dem Server rekonstruierten Daten des Orakelergebnisses und die Sprache der Benutzeroberfläche; die gewöhnliche kuratierte Deutung tut dies nicht. Die Traumdeutung sendet nach deiner Einwilligung deine Erzählung, das ausgewählte Gefühl, die Häufigkeit, den Kontext, abgeleitete Symbole und Themen sowie die Sprache der Benutzeroberfläche. „Geschichte erweitern“ sendet stabile IDs der fiktiven Geschichtenteile, den lokal zusammengesetzten Geschichtentext und die Sprache der Benutzeroberfläche—nicht den Spitznamen oder seinen Hashwert. Das vedische Namens-Brainstorming sendet nur das abgeleitete Nakshatra, Pada, den Anfangslaut und die Sprache der Benutzeroberfläche—nicht Geburtsdatum, Uhrzeit, Ort, Zeitzone, genauen Zeitpunkt oder Mondlängengrad. KI-Reflexionen sendet nur serverseitig abgeleitete Zusammenfassungen der privaten Ergebnisse, die du ausdrücklich auswählst, und die Sprache der Benutzeroberfläche, niemals ursprüngliche Antworttexte oder IDs der Kontodatensätze. Die Schatten- und Traumreflexion enthält datenschutzfreundliche IDs für Traumkategorien, schließt jedoch die ursprüngliche Traumerzählung und bereits erstellte Traumtexte aus. Die Beziehungsreflexion liest außerdem die vier über einen Link öffentlichen Ergebnisse, die du für die andere Person einreichst, und sendet deren abgeleitete Zusammenfassungen; verwende diese Links nur mit der Erlaubnis dieser Person. Falls der erste Modellversuch fehlschlägt, kann Ollama dieselbe Anfrage mit einem Ersatzmodell verarbeiten. Übermittle keine Geheimnisse oder personenbezogenen Daten einer anderen Person ohne Erlaubnis. Der kontoweite Schalter für KI-Reflexionen ist standardmäßig aktiviert; für jede Anfrage müssen der zugehörige Hinweis weiterhin geprüft und die Einwilligung erteilt werden.
Laut Ollamas aktueller Richtlinie werden Inhalte von Cloud-Prompts und -Antworten nur vorübergehend verarbeitet, nicht länger gespeichert, als zur Erfüllung der Anfrage erforderlich ist, und nicht zum Trainieren von Modellen verwendet. ThinkTraits kann die Praktiken des Anbieters nicht durchsetzen, und seine Richtlinie kann sich ändern.
Konto-, geteilte und erzeugte Ergebnisse
Testergebnisse des privaten Profils werden in der PostgreSQL-Kontodatenbank von Railway gespeichert, bis du sie oder das Konto löschst. ThinkTraits speichert davon getrennt nur den neuesten geprüften Bericht aus KI-Reflexionen in dieser privaten Kontodatenbank; wenn du einen weiteren erzeugst, ersetzt er den vorherigen, und du kannst ihn unter „KI-Reflexionen“ löschen. Er wird weder einem gespeicherten Testergebnis noch einem Freigabelink oder der Social-Media-Vorschau hinzugefügt. Davon getrennt speichert „Speichern & teilen“ die akzeptierten Ergebnisdaten—also Antworten, Punktzahlen, Versuchsmessungen, Auswahlen oder abgeleitete Werte, die zur Rekonstruktion erforderlich sind—sowie einen Erstellungszeitstempel in Upstash Redis. Wenn die Ergebnisspeicherung verfügbar ist, speichern erfolgreiche KI-Aktionen bei Tarot, Traumdeutung und Geschichte eines früheren Lebens außerdem automatisch den geprüften erzeugten Text, seine Ausgangssprache und abgeleitete Deutungs- oder Erzähldaten, damit sich das Ergebnis über einen zufälligen Kurzlink erneut öffnen lässt, auch wenn du nie auf „Teilen“ drückst. Diese gespeicherten KI-Daten schließen die ursprüngliche Tarot-Frage, den ursprünglichen Traumbericht sowie den Spitznamen und Hash aus der Geschichte eines früheren Lebens aus; der erzeugte Text kann jedoch die Bedeutung des übermittelten Kontexts widerspiegeln. Kontextbezogene Berichte zu I Ging und Runenwerfen sowie Vorschläge aus der vedischen Namensideen-Funktion bleiben nur auf der aktuellen Seite und werden weder einem gespeicherten Profilergebnis noch einem Freigabelink oder der Social-Media-Vorschau hinzugefügt. ThinkTraits fügt einem Ergebnisdatensatz weder deine ursprüngliche IP-Adresse noch deine E-Mail-Adresse oder deinen Browser-Fingerabdruck hinzu.
Privater Zugriff per Link und Aufbewahrung
Jede Person mit der URL eines über „Speichern & teilen“ oder automatisch erzeugten Ergebnisses kann es ansehen; „privat per Link“ ist weder eine Kontoauthentifizierung noch eine Zugriffsliste. Diese öffentlich per Link erreichbaren Ergebnisse laufen automatisch innerhalb von 90 Tagen ab. Das Löschen eines Ergebnisses aus dem privaten Profil oder des gesamten Kontos widerruft keinen getrennten öffentlichen Link; derzeit gibt es keine Selbstbedienungsfunktion, um diesen Link vorzeitig zu widerrufen. Testergebnisse des privaten Profils und der neueste Bericht aus KI-Reflexionen sind erst nach der Kontoauthentifizierung sichtbar. Testergebnisse können im Tab „Tests“ aufgelistet und gelöscht werden, und die neueste KI-Reflexion kann auf der Seite „KI-Reflexionen“ gelöscht werden.
Hosting, Sicherheit und externe Dienste
Jede Seiten- und API-Anfrage erreicht die Hosting-Plattform Vercel, die gemäß ihren eigenen Aufbewahrungsbedingungen technische Anfragedaten wie IP-Adresse, URL und Abfrage, Uhrzeit, User-Agent, Region und Status aufzeichnen kann. Railway hostet die PostgreSQL-Kontodatenbank, Better Auth verarbeitet Konto- und Sitzungsanfragen innerhalb von ThinkTraits, Resend stellt E-Mail-Codes zu und Google verarbeitet die Anmeldung mit Google. Zur Missbrauchsprävention erzeugt ThinkTraits aus einer Netzwerkadresse einen schlüsselbasierten Einweg-Hash als temporäre Kennung zur Ratenbegrenzung, getrennt von gespeicherten Ergebnissen. In der Produktionsumgebung wird Sentry für stichprobenartige Fehlerberichte und Leistungstraces verwendet; Sitzungswiedergabe und Protokollerfassung sind deaktiviert, und die Telemetrie ist so konfiguriert, dass URL-Abfragen und IDs privater Ergebnisse entfernt sowie standardmäßige Identitätsdaten, Anfrageinhalte und KI-Ein- und -Ausgaben ausgelassen werden. Cloudflare Web Analytics erhält cookielose, aggregierte Seiten- und Leistungsmetriken; sein Beacon wird von privaten Ergebnis- und Dashboard-Seiten ausgeschlossen und verfolgt keine Routenwechsel innerhalb der App. Die Ortssuche der Astrologie sendet die Suchbegriffe und die Sprache der Benutzeroberfläche an Open-Meteo. Diese Dienstleister verarbeiten technische Daten nach ihren eigenen Richtlinien und Aufbewahrungsfristen.
Auf deinem Gerät gespeicherte Daten
Dein Browser kann die Kontositzung, Design- und Spracheinstellungen, öffentliche Offline-Ressourcen sowie Einstellungen oder Fortschritte einiger Spiele in Cookies, im lokalen Speicher oder im Service-Worker-Cache aufbewahren. Private Dashboard-Seiten werden nicht in den Offline-Seitencache aufgenommen. ThinkTraits setzt keine Werbe-Cookies. Die Browsersynchronisierung oder Sicherungen können lokale Daten kopieren, und der Browserverlauf, die Zwischenablage, das Teilen-Menü des Betriebssystems oder eine Ziel-App können URLs aufbewahren, die du besuchst, kopierst oder teilst. Melde dich ab, um die Kontositzung zu beenden, und lösche die Browserdaten und den Verlauf dieser Website, um Aufzeichnungen zu entfernen, die von deinem Gerät kontrolliert werden.
Deine Wahlmöglichkeiten
Du kannst die meisten Tests und Spiele ohne Konto verwenden, kuratierte oder auf dem Gerät ausgeführte Wege ohne KI-Anfrage nutzen, KI-Reflexionen überspringen, Astrologie-Koordinaten manuell eingeben, um die Ortssuche zu vermeiden, und auf „Speichern & teilen“ oder das Weiterleiten eines automatisch erzeugten Links verzichten. Während du angemeldet bist, kannst du das zukünftige Speichern im Profil deaktivieren, im Tab „Tests“ ein oder alle gespeicherten Testergebnisse des Profils löschen, auf der Seite „KI-Reflexionen“ die neueste gespeicherte KI-Reflexion löschen, im Tab „Profil“ das Konto dauerhaft löschen oder dich abmelden. Nutze für eine andere Datenschutzanfrage oder die vorzeitige Entfernung eines kurzen öffentlichen Ergebnislinks die unten angegebene Kontaktadresse; gib die E-Mail-Adresse des Kontos oder den genauen Ergebnislink an, der zur Identifizierung des Datensatzes erforderlich ist. Während du angemeldet bist, kannst du außerdem die KI-Reflexionen im Dashboard über Profil deaktivieren.
Haftungsausschluss
Kein Teil dieser App, einschließlich Funktionen wie Orakelkarten oder Tarot, bietet Finanz-, Anlage-, Gesundheits- oder Beziehungsberatung oder sonstige professionelle Beratung. Alles hier dient ausschließlich der Selbstreflexion und Unterhaltung. Nichts auf dieser Seite ist ein klinisches oder diagnostisches Instrument. Wenn du echte Bedenken zu deiner psychischen Gesundheit, deinen kognitiven Funktionen, deinem Farbsehen oder einem anderen hier behandelten Thema hast, wende dich an eine qualifizierte Fachperson.
Keine Gewährleistung
DER DIENST WIRD AUSDRÜCKLICH „WIE BESEHEN“ BEREITGESTELLT. ThinkTraits ÜBERNIMMT KEINERLEI GEWÄHRLEISTUNG, WEDER AUSDRÜCKLICH, STILLSCHWEIGEND, TATSÄCHLICH NOCH KRAFT GESETZES, EINSCHLIESSLICH, OHNE EINSCHRÄNKUNG, DER STILLSCHWEIGENDEN GEWÄHRLEISTUNG DER MARKTGÄNGIGKEIT, DER EIGNUNG FÜR EINEN BESTIMMTEN ZWECK, DER NICHTVERLETZUNG VON RECHTEN UND DER DATENGENAUIGKEIT. ThinkTraits SICHERT WEDER ZU NOCH GEWÄHRLEISTET, DASS DER BETRIEB DES DIENSTES UNUNTERBROCHEN ODER FEHLERFREI SEIN WIRD ODER DASS MÄNGEL BEHOBEN WERDEN. ThinkTraits ÜBERNIMMT KEINE GEWÄHR UND GIBT KEINE ZUSICHERUNGEN HINSICHTLICH DER NUTZUNG DES DIENSTES ODER DEREN ERGEBNISSE AB, EINSCHLIESSLICH, ABER NICHT BESCHRÄNKT AUF, DIE RICHTIGKEIT, GENAUIGKEIT, ZUVERLÄSSIGKEIT ODER NÜTZLICHKEIT DES DIENSTES.
Kontakt
Fragen, Feedback oder eine Datenschutzanfrage? Schreib uns an admin@thinktraits.com