Informazioni
Cos'è e cosa non è questo sito
Una raccolta gratuita di questionari di autoriflessione, quiz informali, attività nel browser, rompicapi e giochi che puoi usare senza un account. Le evidenze relative a una fonte citata non si applicano automaticamente agli adattamenti, alle traduzioni, alla modalità di somministrazione o alla formulazione dei risultati di questo sito; ogni implementazione è descritta di seguito.
Metodologia per test
Ogni voce distingue la fonte citata dall'implementazione del sito. Una citazione non convalida gli item modificati, le traduzioni, il punteggio o le affermazioni sui risultati.
- Big Five
Fonte o modello di riferimento: IPIP-50 (Goldberg, 1992).
- Implementazione
- Item e chiave pubblicati; somministrazione e traduzioni del sito possono differire.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Il modo in cui il test viene somministrato su questo sito e il modo in cui è tradotto differiscono dalla fonte pubblicata. Questo sito non utilizza norme di alcuna popolazione.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-BF-2026.07
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- I punteggi vengono posizionati all'interno del possibile intervallo di risposta all'item.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Un insieme di domande diverso, o una formulazione diversa, potrebbe modificare i tuoi punteggi.
- Come viene utilizzata la fonte
- Questo test usa domande pubblicate e regole di punteggio pubblicate. Il modo in cui il test viene somministrato qui e il modo in cui è tradotto differiscono dalla versione pubblicata.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Triade Oscura
Fonte o modello di riferimento: Short Dark Triad (Jones & Paulhus, 2014).
- Implementazione
- Item e chiave pubblicati; somministrazione e traduzioni del sito possono differire.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Il modo in cui il test viene somministrato su questo sito e il modo in cui è tradotto differiscono dalla fonte pubblicata. Questo sito non utilizza norme di alcuna popolazione.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-SD3-2026.07
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- I punteggi vengono posizionati all'interno del possibile intervallo di risposta all'item.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- I punteggi pari o quasi pari vengono mostrati così come sono, senza scegliere per te un punteggio dominante.
- Come viene utilizzata la fonte
- Questo test usa domande pubblicate e regole di punteggio pubblicate. Il modo in cui il test viene somministrato qui e il modo in cui è tradotto differiscono dalla versione pubblicata.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Quattro assi della personalità
Fonte o modello di riferimento: Myers-Briggs type framework (Briggs & Myers, 1962).
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-MBTI-2026.07
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- Ogni asse ha il proprio punteggio su una scala continua. I punteggi pari o quasi pari restano incerti.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- I punteggi pari o quasi pari vengono mostrati così come sono, senza scegliere per te un punteggio dominante.
- Come viene utilizzata la fonte
- Viene preso in prestito solo il quadro generale. Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Enneagramma
Fonte o modello di riferimento: Enneagram of Personality framework.
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-ENNEA-2026.07
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- I punteggi vengono posizionati all'interno del possibile intervallo di risposta all'item.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- I punteggi pari o quasi pari vengono mostrati così come sono, senza scegliere per te un punteggio dominante.
- Come viene utilizzata la fonte
- Viene preso in prestito solo il quadro generale. Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Profilo dello stile di attaccamento
Fonte o modello di riferimento: Adult four-category attachment model (Bartholomew & Horowitz, 1991); custom items and scoring.
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-ATTACH-v2
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- Ogni asse ha il proprio punteggio su una scala continua. I punteggi pari o quasi pari restano incerti.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Un insieme di domande diverso, o una formulazione diversa, potrebbe modificare i tuoi punteggi.
- Come viene utilizzata la fonte
- Viene preso in prestito solo il quadro generale. Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-28
- Profilo degli interessi professionali (RIASEC)
Fonte o modello di riferimento: Holland's RIASEC vocational-interest framework (Holland, 1997); custom items and scoring.
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-RIASEC-v1
- Formato della risposta
- Domande di autovalutazione.
- Formula di punteggio
- I punteggi vengono posizionati all'interno del possibile intervallo di risposta all'item.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Un insieme di domande diverso, o una formulazione diversa, potrebbe modificare i tuoi punteggi.
- Come viene utilizzata la fonte
- Viene preso in prestito solo il quadro generale. Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-28
- Riflessione sul lato ombra
Fonte o modello di riferimento: Jung's shadow concept in analytical psychology (Jung, CW 9ii); custom reflective themes, items, and scoring.
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-SHADOW-v1
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- I punteggi vengono posizionati all'interno del possibile intervallo di risposta all'item.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Un insieme di domande diverso, o una formulazione diversa, potrebbe modificare i tuoi punteggi.
- Come viene utilizzata la fonte
- Viene preso in prestito solo il quadro generale. Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-28
- Fondamenti morali & valori fondamentali
Fonte o modello di riferimento: Moral Foundations Theory (Graham, Haidt, & Nosek, 2009) and liberty-focused extension (Iyer et al., 2012); custom items and scoring.
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-MF6-v1
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- I punteggi vengono posizionati all'interno del possibile intervallo di risposta all'item.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Un insieme di domande diverso, o una formulazione diversa, potrebbe modificare i tuoi punteggi.
- Come viene utilizzata la fonte
- Viene preso in prestito solo il quadro generale. Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-28
- Stili di risposta al conflitto
Fonte o modello di riferimento: Two-dimensional conflict-handling framework (Ruble & Thomas, 1976; Thomas, 1992); custom items and scoring, not the TKI.
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-CONFLICT-v1
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- I punteggi vengono posizionati all'interno del possibile intervallo di risposta all'item.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Gli item di autovalutazione formulati in modo favorevole, la desiderabilità sociale e lo stile di risposta possono influenzare il profilo.
- Come viene utilizzata la fonte
- Viene preso in prestito solo il quadro generale. Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-28
- Sensibilità sensoriale e agli ambienti
Fonte o modello di riferimento: Sensory Processing Sensitivity and environmental-sensitivity research (Aron & Aron, 1997; Greven et al., 2019; Pluess et al., 2026); custom reflective lenses, items, and scoring—not the HSPS, HSP Scale, SPSQ, or HSP-R.
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-SENS-v1
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- I punteggi vengono posizionati all'interno del possibile intervallo di risposta all'item.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Gli item di autovalutazione formulati in modo favorevole, la desiderabilità sociale e lo stile di risposta possono influenzare il profilo.
- Come viene utilizzata la fonte
- Viene preso in prestito solo il quadro generale. Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-28
- Riflessione sulle convinzioni di controllo & sull’autoefficacia
Fonte o modello di riferimento: Control-belief and self-efficacy frameworks (Rotter, 1966; Levenson, 1973; Bandura, 2006; Schwarzer & Jerusalem, 1995); custom reflective lenses, items, and scoring—not the Rotter I–E Scale, Levenson IPC Scales, GSE, or NGSE.
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-LOC-v1
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- I punteggi vengono posizionati all'interno del possibile intervallo di risposta all'item.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Gli item di autovalutazione formulati in modo favorevole, la desiderabilità sociale e lo stile di risposta possono influenzare il profilo.
- Come viene utilizzata la fonte
- Viene preso in prestito solo il quadro generale. Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-28
- Empatizzazione e sistematizzazione
Fonte o modello di riferimento: Empathy Quotient (Baron-Cohen & Wheelwright, 2004) and Systemizing Quotient–Revised (Wheelwright et al., 2006); locally selected/adapted items and custom scoring.
- Implementazione
- Adattamento sostanziale del compito citato; la validità della fonte non si trasferisce automaticamente.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- La forma locale è abbreviata o sostanzialmente modificata rispetto alla fonte citata.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-ES-2026.07
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- Ogni asse ha il proprio punteggio su una scala continua. I punteggi pari o quasi pari restano incerti.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Un insieme di domande diverso, o una formulazione diversa, potrebbe modificare i tuoi punteggi.
- Come viene utilizzata la fonte
- Questo test usa domande pubblicate e regole di punteggio pubblicate. Il modo in cui il test viene somministrato qui e il modo in cui è tradotto differiscono dalla versione pubblicata.
- Ultima revisione
- 2026-07-30
- Riflessione sul ritmo quotidiano e sull'energia
Fonte o modello di riferimento: Morningness–Eveningness preference literature (Horne & Östberg, 1976) and two-process sleep regulation (Borbély et al., 2016) provide context only; custom items, direct ratings, and scoring, not the MEQ or MCTQ.
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-CHRONO-v2
- Formato della risposta
- Domande di autovalutazione.
- Formula di punteggio
- I punteggi vengono posizionati all'interno del possibile intervallo di risposta all'item.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Gli item di autovalutazione formulati in modo favorevole, la desiderabilità sociale e lo stile di risposta possono influenzare il profilo.
- Come viene utilizzata la fonte
- Viene preso in prestito solo il quadro generale. Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-28
- Visioni politiche su due assi
Fonte o modello di riferimento: ThinkTraits.
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-POL-2026.07
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- Ogni asse ha il proprio punteggio su una scala continua. I punteggi pari o quasi pari restano incerti.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- I punteggi pari o quasi pari vengono mostrati così come sono, senza scegliere per te un punteggio dominante.
- Come viene utilizzata la fonte
- Attività, elementi e punteggi vengono creati per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Allineamento morale immaginario
Fonte o modello di riferimento: Dungeons & Dragons alignment framework.
- Implementazione
- Modello fittizio o popolare usato per intrattenimento.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Un adattamento locale di un modello fittizio o popolare.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-DND-2026.07
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- Profilo descrittivo immaginario o popolare.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- I punteggi pari o quasi pari vengono mostrati così come sono, senza scegliere per te un punteggio dominante.
- Come viene utilizzata la fonte
- Viene preso in prestito solo il quadro generale. Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- DISC
Fonte o modello di riferimento: DISC — Marston (1928).
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-DISC-2026.07
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- I punteggi vengono posizionati all'interno del possibile intervallo di risposta all'item.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Gli item di autovalutazione formulati in modo favorevole, la desiderabilità sociale e lo stile di risposta possono influenzare il profilo.
- Come viene utilizzata la fonte
- Viene preso in prestito solo il quadro generale. Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Linguaggi dell'amore
Fonte o modello di riferimento: Five Love Languages framework (Chapman, 1992).
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-LOVE-2026.07
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- I punteggi vengono posizionati all'interno del possibile intervallo di risposta all'item.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Gli item di autovalutazione formulati in modo favorevole, la desiderabilità sociale e lo stile di risposta possono influenzare il profilo.
- Come viene utilizzata la fonte
- Viene preso in prestito solo il quadro generale. Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Competenze emotive
Fonte o modello di riferimento: ThinkTraits.
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-EMOTION-2026.07
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- I punteggi vengono posizionati all'interno del possibile intervallo di risposta all'item.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Gli item di autovalutazione formulati in modo favorevole, la desiderabilità sociale e lo stile di risposta possono influenzare il profilo.
- Come viene utilizzata la fonte
- Attività, elementi e punteggi vengono creati per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Bias cognitivi e salvaguardie decisionali
Fonte o modello di riferimento: Cognitive-bias research (Tversky & Kahneman, 1974, 1981; Arkes & Blumer, 1985) and bias-blind-spot research (Pronin, Lin, & Ross, 2002; Scopelliti et al., 2015); custom self-report items and scoring.
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-CBIAS-v1
- Formato della risposta
- Indichi quanto sei d'accordo su una scala i cui livelli seguono un ordine.
- Formula di punteggio
- I punteggi vengono posizionati all'interno del possibile intervallo di risposta all'item.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Gli item di autovalutazione formulati in modo favorevole, la desiderabilità sociale e lo stile di risposta possono influenzare il profilo.
- Come viene utilizzata la fonte
- Viene preso in prestito solo il quadro generale. Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-28
- Quiz di ragionamento astratto
Fonte o modello di riferimento: ThinkTraits.
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Totale grezzo di risposte corrette o autovalutazione.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-AR-2026.07
- Formato della risposta
- Scegli una risposta dalle opzioni elencate.
- Formula di punteggio
- Il numero di risposte corrette sul totale indicato.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Un insieme di domande diverso, o una formulazione diversa, potrebbe modificare i tuoi punteggi.
- Come viene utilizzata la fonte
- Attività, elementi e punteggi vengono creati per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Ragionamento con matrici visive
Fonte o modello di riferimento: Carpenter, Just, & Shell (1990); Embretson (1998).
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Totale grezzo di risposte corrette o autovalutazione.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-PM-v1
- Formato della risposta
- Scegli una risposta dalle opzioni elencate.
- Formula di punteggio
- Il numero di risposte corrette sul totale indicato.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Un insieme di domande diverso, o una formulazione diversa, potrebbe modificare i tuoi punteggi.
- Come viene utilizzata la fonte
- Attività, elementi e punteggi vengono creati per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-28
- Attività di memoria e attenzione
Fonte o modello di riferimento: ThinkTraits.
- Implementazione
- Questionario originale, creato dal sito e non validato; i modelli citati forniscono solo contesto quando applicabili.
- Punteggio
- Totale grezzo di risposte corrette o autovalutazione.
- Differenze significative
- Le domande e le regole di punteggio sono state scritte per questo sito.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-MEMATTN-v2
- Formato della risposta
- Un insieme di attività nel browser. Alcune domande hanno risposte giuste e sbagliate, alcune prove sono a tempo e alcune risposte le scrivi tu.
- Formula di punteggio
- Il numero di risposte corrette sul totale indicato.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Un insieme di domande diverso, o una formulazione diversa, potrebbe modificare i tuoi punteggi.
- Come viene utilizzata la fonte
- Attività, elementi e punteggi vengono creati per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Attività di abbinamento di forme in 3D
Fonte o modello di riferimento: Mental rotation task (Shepard & Metzler, 1971).
- Implementazione
- Adattamento sostanziale del compito citato; la validità della fonte non si trasferisce automaticamente.
- Punteggio
- Totale grezzo di risposte corrette o autovalutazione.
- Differenze significative
- La forma locale è abbreviata o sostanzialmente modificata rispetto alla fonte citata.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-MR-2026.07
- Formato della risposta
- Scegli una risposta dalle opzioni elencate.
- Formula di punteggio
- Il numero di risposte corrette sul totale indicato.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Un insieme di domande diverso, o una formulazione diversa, potrebbe modificare i tuoi punteggi.
- Come viene utilizzata la fonte
- Un'attività pubblica o una struttura puzzle viene reimplementata per il browser.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Attività di memoria di lavoro (2-back)
Fonte o modello di riferimento: N-back task (Kirchner, 1958).
- Implementazione
- Compito prestazionale originale nel browser, influenzato da protocollo e dispositivo.
- Punteggio
- Prestazione osservata con questo protocollo del browser.
- Differenze significative
- Il protocollo del browser locale dipende dal dispositivo.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-NBACK-v2
- Formato della risposta
- Prove nel browser in cui viene misurato il tempo che impieghi.
- Formula di punteggio
- L’accuratezza bilanciata è la media tra il tasso di rilevamento e il tasso di rifiuto corretto; rilevamenti, omissioni, falsi allarmi e rifiuti corretti sono mostrati come conteggi di supporto.
- Risposte non valide o incomplete
- Se la pagina viene nascosta, l’intera sessione ricomincia.
- Incertezza
- Dispositivo, display, browser e metodo di input possono modificare il risultato.
- Come viene utilizzata la fonte
- Un'attività pubblica o una struttura puzzle viene reimplementata per il browser.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Torre di Hanoi
Fonte o modello di riferimento: Tower of Hanoi puzzle (Lucas, 1883).
- Implementazione
- Compito prestazionale originale nel browser, influenzato da protocollo e dispositivo.
- Punteggio
- Prestazione osservata con questo protocollo del browser.
- Differenze significative
- Il protocollo del browser locale dipende dal dispositivo.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-HANOI-2026.07
- Formato della risposta
- Puzzle interattivo del browser.
- Formula di punteggio
- Mosse minime possibili divise per le mosse utilizzate.
- Risposte non valide o incomplete
- I tentativi che non rispettano le regole attuali dell'attività vengono contrassegnati come vecchi o non validi.
- Incertezza
- Non viene dichiarato alcun intervallo di incertezza numerica.
- Come viene utilizzata la fonte
- Un'attività pubblica o una struttura puzzle viene reimplementata per il browser.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Memoria per sequenze di cifre
Fonte o modello di riferimento: Forward Digit Span.
- Implementazione
- Adattamento sostanziale del compito citato; la validità della fonte non si trasferisce automaticamente.
- Punteggio
- Prestazione osservata con questo protocollo del browser.
- Differenze significative
- La forma locale è abbreviata o sostanzialmente modificata rispetto alla fonte citata.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-DIGIT-v2
- Formato della risposta
- Prove nel browser in cui viene misurato il tempo che impieghi.
- Formula di punteggio
- La sequenza più lunga che hai ricordato, secondo la regola di arresto qui indicata.
- Risposte non valide o incomplete
- I tentativi che non rispettano le regole attuali dell'attività vengono contrassegnati come vecchi o non validi.
- Incertezza
- Un insieme di domande diverso, o una formulazione diversa, potrebbe modificare i tuoi punteggi.
- Come viene utilizzata la fonte
- Un'attività pubblica o una struttura puzzle viene reimplementata per il browser.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Memoria per sequenze di blocchi
Fonte o modello di riferimento: Corsi block-tapping literature (Corsi, 1972).
- Implementazione
- Adattamento sostanziale del compito citato; la validità della fonte non si trasferisce automaticamente.
- Punteggio
- Prestazione osservata con questo protocollo del browser.
- Differenze significative
- La forma locale è abbreviata o sostanzialmente modificata rispetto alla fonte citata.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-CORSI-v2
- Formato della risposta
- Prove nel browser in cui viene misurato il tempo che impieghi.
- Formula di punteggio
- La sequenza più lunga che hai ricordato, secondo la regola di arresto qui indicata.
- Risposte non valide o incomplete
- I tentativi che non rispettano le regole attuali dell'attività vengono contrassegnati come vecchi o non validi.
- Incertezza
- Un insieme di domande diverso, o una formulazione diversa, potrebbe modificare i tuoi punteggi.
- Come viene utilizzata la fonte
- Un'attività pubblica o una struttura puzzle viene reimplementata per il browser.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Tempo di reazione
Fonte o modello di riferimento: Simple visual reaction time.
- Implementazione
- Compito prestazionale originale nel browser, influenzato da protocollo e dispositivo.
- Punteggio
- Prestazione osservata con questo protocollo del browser.
- Differenze significative
- Il protocollo del browser locale dipende dal dispositivo.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-RT-v2
- Formato della risposta
- Prove nel browser in cui viene misurato il tempo che impieghi.
- Formula di punteggio
- La mediana (il valore centrale) delle prove che hanno contribuito al tuo punteggio.
- Risposte non valide o incomplete
- La prova interessata deve essere ripetuta e non viene conteggiata.
- Incertezza
- Dispositivo, display, browser e metodo di input possono modificare il risultato.
- Come viene utilizzata la fonte
- Un'attività pubblica o una struttura puzzle viene reimplementata per il browser.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Compito di acquisizione del target
Fonte o modello di riferimento: ThinkTraits.
- Implementazione
- Compito prestazionale originale nel browser, influenzato da protocollo e dispositivo.
- Punteggio
- Prestazione osservata con questo protocollo del browser.
- Differenze significative
- Il protocollo del browser locale dipende dal dispositivo.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-AIM-v4
- Formato della risposta
- Prove nel browser in cui viene misurato il tempo che impieghi.
- Formula di punteggio
- La media aritmetica dei tempi conteggiati per raggiungere un bersaglio, calcolata separatamente per ogni tipo di input che hai usato. I tempi da tastiera misurano quanto ci vuole ad attivare un bersaglio tramite il percorso di accessibilità e non sono confrontabili con il raggiungimento di un bersaglio con il puntatore.
- Risposte non valide o incomplete
- Un bersaglio mostrato solo in parte e poi nascosto da un cambio di visibilità viene scartato e sostituito senza registrare né centro né errore.
- Incertezza
- Dispositivo, display, browser e metodo di input possono modificare il risultato.
- Come viene utilizzata la fonte
- Attività, elementi e punteggi vengono creati per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Attività di digitazione
Fonte o modello di riferimento: Soukoreff & MacKenzie (2003).
- Implementazione
- Compito prestazionale originale nel browser, influenzato da protocollo e dispositivo.
- Punteggio
- Prestazione osservata con questo protocollo del browser.
- Differenze significative
- Il protocollo del browser locale dipende dal dispositivo.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-TYPE-v4
- Formato della risposta
- Prove nel browser in cui viene misurato il tempo che impieghi.
- Formula di punteggio
- Parole lorde al minuto moltiplicate per l’accuratezza dei cluster di grafemi Unicode.
- Risposte non valide o incomplete
- Se la pagina viene nascosta, l’intera sessione ricomincia.
- Incertezza
- Dispositivo, display, browser e metodo di input possono modificare il risultato.
- Come viene utilizzata la fonte
- Un'attività pubblica o una struttura puzzle viene reimplementata per il browser.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Attività di interferenza con le frecce
Fonte o modello di riferimento: Eriksen flanker task (Eriksen & Eriksen, 1974).
- Implementazione
- Adattamento sostanziale del compito citato; la validità della fonte non si trasferisce automaticamente.
- Punteggio
- Prestazione osservata con questo protocollo del browser.
- Differenze significative
- La forma locale è abbreviata o sostanzialmente modificata rispetto alla fonte citata.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-FLANKER-v3
- Formato della risposta
- Prove nel browser in cui viene misurato il tempo che impieghi.
- Formula di punteggio
- Per ogni tipo di prova, questo test mostra con quale frequenza hai risposto correttamente e la mediana (il valore centrale) dei tempi di risposta corretti e conteggiati. L'interferenza è la differenza tra queste mediane.
- Risposte non valide o incomplete
- La prova interessata viene conservata solo come tempo non valido e non può contribuire alla mediana dei tempi.
- Incertezza
- Dispositivo, display, browser e metodo di input possono modificare il risultato.
- Come viene utilizzata la fonte
- Un'attività pubblica o una struttura puzzle viene reimplementata per il browser.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Attività di interferenza con colori e parole
Fonte o modello di riferimento: Stroop interference task (Stroop, 1935).
- Implementazione
- Adattamento sostanziale del compito citato; la validità della fonte non si trasferisce automaticamente.
- Punteggio
- Prestazione osservata con questo protocollo del browser.
- Differenze significative
- La forma locale è abbreviata o sostanzialmente modificata rispetto alla fonte citata.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-STROOP-v3
- Formato della risposta
- Prove nel browser in cui viene misurato il tempo che impieghi.
- Formula di punteggio
- Per ogni tipo di prova, questo test mostra con quale frequenza hai risposto correttamente e la mediana (il valore centrale) dei tempi di risposta corretti e conteggiati. L'interferenza è la differenza tra queste mediane.
- Risposte non valide o incomplete
- La prova interessata viene conservata solo come tempo non valido e non può contribuire alla mediana dei tempi.
- Incertezza
- Dispositivo, display, browser e metodo di input possono modificare il risultato.
- Come viene utilizzata la fonte
- Un'attività pubblica o una struttura puzzle viene reimplementata per il browser.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Puzzle a punti colorati
Fonte o modello di riferimento: ThinkTraits.
- Implementazione
- Compito prestazionale originale nel browser, influenzato da protocollo e dispositivo.
- Punteggio
- Totale grezzo di risposte corrette o autovalutazione.
- Differenze significative
- Il protocollo del browser locale dipende dal dispositivo.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-COLORDOT-v2
- Formato della risposta
- Scegli una risposta dalle opzioni elencate.
- Formula di punteggio
- Il numero di risposte corrette sul totale indicato.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Dispositivo, display, browser e metodo di input possono modificare il risultato.
- Come viene utilizzata la fonte
- Attività, elementi e punteggi vengono creati per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Puzzle di ordinamento dei colori per tonalità
Fonte o modello di riferimento: ThinkTraits.
- Implementazione
- Compito prestazionale originale nel browser, influenzato da protocollo e dispositivo.
- Punteggio
- Prestazione osservata con questo protocollo del browser.
- Differenze significative
- Il protocollo del browser locale dipende dal dispositivo.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-HUE-v2
- Formato della risposta
- Puzzle interattivo del browser.
- Formula di punteggio
- Quanto ogni tessera colorata dista dal posto corretto, elevato al quadrato e sommato, più il numero di tessere colorate che puoi spostare e che si trovano esattamente al posto giusto.
- Risposte non valide o incomplete
- I tentativi che non rispettano le regole attuali dell'attività vengono contrassegnati come vecchi o non validi.
- Incertezza
- Dispositivo, display, browser e metodo di input possono modificare il risultato.
- Come viene utilizzata la fonte
- Attività, elementi e punteggi vengono creati per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Compito di stima del tempo
Fonte o modello di riferimento: ThinkTraits.
- Implementazione
- Compito prestazionale originale nel browser, influenzato da protocollo e dispositivo.
- Punteggio
- Prestazione osservata con questo protocollo del browser.
- Differenze significative
- Il protocollo del browser locale dipende dal dispositivo.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-TIME-v3
- Formato della risposta
- Prove nel browser in cui viene misurato il tempo che impieghi.
- Formula di punteggio
- L'errore percentuale senza la sua direzione, l'errore con la sua direzione (in eccesso o in difetto) e quanto le tue risposte hanno oscillato da una prova all'altra.
- Risposte non valide o incomplete
- Se la pagina viene nascosta, l’intera sessione ricomincia.
- Incertezza
- Dispositivo, display, browser e metodo di input possono modificare il risultato.
- Come viene utilizzata la fonte
- Attività, elementi e punteggi vengono creati per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Attività sulle differenze di altezza musicale
Fonte o modello di riferimento: ThinkTraits.
- Implementazione
- Compito prestazionale originale nel browser, influenzato da protocollo e dispositivo.
- Punteggio
- Prestazione osservata con questo protocollo del browser.
- Differenze significative
- Il protocollo del browser locale dipende dal dispositivo.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-PITCH-v2
- Formato della risposta
- Prove nel browser in cui viene misurato il tempo che impieghi.
- Formula di punteggio
- Risultati valutati (8 uguali, 8 diversi) su quattro frequenze di base fisse; gli otto risultati delle coppie diverse bilanciano le direzioni ascendente/discendente e determinano la minima differenza adattiva di altezza identificata correttamente.
- Risposte non valide o incomplete
- La prova interessata deve essere ripetuta e non viene conteggiata.
- Incertezza
- Dispositivo, display, browser e metodo di input possono modificare il risultato.
- Come viene utilizzata la fonte
- Attività, elementi e punteggi vengono creati per questo sito.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
- Vividità delle immagini visive (stile VVIQ)
Fonte o modello di riferimento: VVIQ — Marks (1973).
- Implementazione
- Adattamento sostanziale del compito citato; la validità della fonte non si trasferisce automaticamente.
- Punteggio
- Profilo descrittivo tra le dimensioni.
- Differenze significative
- La forma locale è abbreviata o sostanzialmente modificata rispetto alla fonte citata.
- Norme
- Nessuna norma rappresentativa della popolazione; i risultati non sono percentili.
- Uso previsto
- Solo per autoriflessione o feedback sul compito; non è diagnostico.
- Versione
- TT-VVIQ16-2026.07
- Formato della risposta
- Domande di autovalutazione.
- Formula di punteggio
- Somma di 16 valutazioni autovalutate; totale possibile 16–80.
- Risposte non valide o incomplete
- Tutte le risposte richieste devono essere complete.
- Incertezza
- Un insieme di domande diverso, o una formulazione diversa, potrebbe modificare i tuoi punteggi.
- Come viene utilizzata la fonte
- Questo test usa domande pubblicate e regole di punteggio pubblicate. Il modo in cui il test viene somministrato qui e il modo in cui è tradotto differiscono dalla versione pubblicata.
- Ultima revisione
- 2026-07-20
Privacy
Un account ThinkTraits è facoltativo. La maggior parte dei test, dei giochi e delle esperienze curate non richiede nome, e-mail o accesso. La gestione dei dati varia a seconda della funzione; l'informativa accanto a un campo o a un'azione facoltativa fornisce i dettagli più specifici.
Browser e URL dei risultati
I nuovi risultati vengono calcolati nel tuo browser e conservati nella memoria di sessione di questa scheda sotto un identificatore casuale. I relativi URL contengono solo quell’identificatore, non risposte o dati del risultato. Se hai effettuato l’accesso e il salvataggio nel profilo è attivo, viene archiviata anche una copia privata dell’account, come descritto di seguito. «Salva e condividi» crea una copia separata, pubblica tramite link. I vecchi link diretti ai risultati possono ancora contenere dati nel formato precedente e rimanere leggibili. Le informative mostrate nella pagina spiegano le eccezioni, come la ricerca dei luoghi o l’IA, e quali dati inviano queste funzioni.
Account e accesso facoltativi
Gli account ThinkTraits utilizzano Better Auth e un database PostgreSQL ospitato su Railway. ThinkTraits riceve un indirizzo e-mail e, per l’accesso con password, la password tramite una connessione HTTPS crittografata; Better Auth memorizza solo un hash della password, non la password in chiaro. Better Auth genera e verifica i codici e-mail, che Resend consegna per dimostrare il controllo della casella di posta. Anche l’accesso con Google coinvolge Google e fornisce a ThinkTraits un’e-mail verificata e un identificatore del provider. Le identità Google ed e-mail verificate corrispondenti vengono collegate a un unico utente. I risultati completati dopo aver effettuato l’accesso vengono salvati per impostazione predefinita nel profilo privato. Ogni record include il tipo di test, l’ora di completamento, l’ID facoltativo di un link pubblico e il payload convalidato necessario a ricostruire il risultato; a seconda dell’attività, il payload può includere risposte, punteggi, misurazioni delle prove, selezioni, valori derivati o i nomi visualizzati inseriti nella Calcolatrice dell'amore. L’interruttore in Profilo interrompe i salvataggi futuri, mentre la scheda Test consente di rivedere ed eliminare una o tutte le copie dell’account. Disattivare il salvataggio non elimina i record esistenti. La scheda Profilo consente inoltre di eliminare definitivamente l’account, i relativi metodi di accesso e sessioni, le preferenze e tutti i risultati privati salvati. Nel Profilo è disponibile un interruttore separato per le riflessioni IA, salvato con l’account e attivo per impostazione predefinita. Disattivarlo blocca le nuove richieste di riflessioni IA dopo l’accesso senza influire sulle attività pubbliche con IA in altre parti del sito né eliminare la riflessione IA salvata più recente. La pagina Riflessioni IA ti consente di eliminare separatamente quel report.
Funzioni assistite dall'IA
Tarocchi, le riflessioni contestuali dell’I Ching e del Lancio delle rune, Interpretazione dei sogni, l’azione Espandi la storia di Racconto di vita passata / registri akashici, il brainstorming facoltativo di Nomi vedici per bambini e la dashboard Riflessioni IA per utenti connessi inviano una richiesta a Ollama Cloud tramite il server di ThinkTraits. I Tarocchi inviano la domanda per cui hai dato il consenso, la stesa di carte e la lingua dell’interfaccia. Le riflessioni contestuali dell’I Ching e del Lancio delle rune inviano la domanda per cui hai dato il consenso, i dati del lancio ricostruiti sul server e la lingua dell’interfaccia; la normale lettura curata non lo fa. Interpretazione dei sogni invia, dopo il tuo consenso, il racconto, la sensazione selezionata, la ricorrenza, il contesto, i simboli e i temi derivati e la lingua dell’interfaccia. Espandi la storia invia gli ID stabili delle parti della storia, il testo narrativo assemblato localmente e la lingua dell’interfaccia—non il soprannome né il relativo hash. Il brainstorming di nomi vedici invia soltanto il Nakshatra, il pada e il suono iniziale derivati, oltre alla lingua dell’interfaccia—non la data, l’ora o il luogo di nascita, il fuso orario, l’istante esatto o la longitudine della Luna. Riflessioni IA invia soltanto riepiloghi derivati sul server dei risultati privati che selezioni esplicitamente e la lingua dell’interfaccia, mai le risposte originali o gli ID dei record dell’account. La riflessione su ombra e sogno include ID di categorie del sogno rispettosi della privacy, ma esclude il racconto originale del sogno e qualsiasi testo sul sogno generato in precedenza. La riflessione sulla relazione legge anche i quattro risultati pubblici tramite link che invii per l’altra persona e ne trasmette i riepiloghi derivati; usa questi link solo con il permesso di quella persona. Se il primo tentativo del modello non riesce, Ollama può elaborare la stessa richiesta con un modello di riserva. Non inviare segreti o informazioni personali di altre persone senza permesso. L’interruttore a livello di account per le riflessioni IA è attivo per impostazione predefinita; ogni richiesta continua a richiedere la lettura dell’informativa e il consenso.
L'attuale informativa di Ollama dichiara che il contenuto di prompt e risposte nel cloud viene elaborato temporaneamente, non viene conservato oltre il tempo necessario a soddisfare la richiesta e non viene utilizzato per addestrare i modelli. ThinkTraits non può garantire le prassi del fornitore e la sua informativa può cambiare.
Risultati dell’account, condivisi e generati
I risultati dei test del profilo privato vengono archiviati nel database degli account PostgreSQL di Railway finché non li elimini o non elimini l’account. ThinkTraits memorizza separatamente soltanto l’ultimo report convalidato delle Riflessioni IA nel database di quell’account privato; generarne un altro lo sostituisce e puoi eliminarlo da Riflessioni IA. Non viene aggiunto a un risultato di test salvato, a un link di condivisione o all’anteprima social. Separatamente, «Salva e condividi» memorizza in Upstash Redis il payload del risultato accettato—le risposte, i punteggi, le misurazioni delle prove, le selezioni o i valori derivati necessari per ricostruirlo—e un timestamp di creazione. Quando l’archiviazione dei risultati è disponibile, le azioni IA riuscite di Tarocchi, Interpretazione dei sogni e Racconto di vita passata memorizzano automaticamente anche il testo generato convalidato, la sua lingua di origine e i dati derivati della lettura o della storia, affinché il risultato possa essere riaperto tramite un link breve casuale, anche se non premi mai Condividi. Questi payload IA salvati escludono la domanda originale dei Tarocchi, il racconto grezzo del sogno e il soprannome e il relativo hash di Racconto di vita passata, ma il testo generato può riflettere il significato del contesto inviato. I report contestuali dell’I Ching e del Lancio delle rune e i suggerimenti del brainstorming di nomi vedici restano solo nella pagina corrente e non vengono aggiunti a un risultato del profilo salvato, a un link di condivisione o all’anteprima social. ThinkTraits non aggiunge a un record di risultato il tuo indirizzo IP originale, l’e-mail o l’impronta del browser.
Accesso privato tramite link e conservazione
Chiunque disponga dell’URL di un risultato «Salva e condividi» o generato automaticamente può visualizzarlo; «privato tramite link» non equivale all’autenticazione dell’account né a un elenco di accesso. Questi risultati pubblici tramite link scadono automaticamente entro 90 giorni. L’eliminazione di un risultato dal profilo privato o dell’intero account non revoca un link pubblico separato e al momento non esiste un controllo self-service per revocarlo in anticipo. I risultati dei test del profilo privato e l’ultimo report di Riflessioni IA sono visibili solo dopo l’autenticazione dell’account. I risultati dei test possono essere elencati ed eliminati dalla scheda Test e la riflessione IA più recente può essere eliminata dalla pagina Riflessioni IA.
Hosting, sicurezza e servizi esterni
Ogni pagina e richiesta API raggiunge Vercel, la piattaforma di hosting, che può registrare dati tecnici della richiesta, come indirizzo IP, URL e query, ora, user agent, regione e stato, secondo i propri termini di conservazione. Railway ospita il database PostgreSQL degli account, Better Auth elabora le richieste relative agli account e alle sessioni all'interno di ThinkTraits, Resend consegna i codici e-mail e Google elabora l'accesso con Google. Per prevenire abusi, ThinkTraits crea un digest unidirezionale con chiave di un indirizzo di rete come identificatore temporaneo per il limite di frequenza, separato dai risultati salvati. In produzione Sentry viene utilizzato per rapporti di errore campionati e tracce delle prestazioni; la riproduzione delle sessioni e l'acquisizione dei log sono disattivate e la telemetria è configurata per rimuovere le query degli URL e gli ID dei risultati privati, nonché per omettere dati identificativi predefiniti, corpi delle richieste e input e output dell'IA. Cloudflare Web Analytics riceve metriche aggregate e senza cookie sulle pagine e sulle prestazioni; il suo beacon è escluso dalle pagine dei risultati privati e dalla dashboard e non traccia i cambi di percorso interni all'app. La ricerca dei luoghi di Astrologia invia a Open-Meteo i termini di ricerca e la lingua dell'interfaccia. Questi fornitori di servizi elaborano dati tecnici secondo le proprie informative e tempistiche di conservazione.
Dati conservati sul tuo dispositivo
Il tuo browser può conservare la sessione dell'account, le preferenze relative a tema e lingua, le risorse pubbliche offline e le impostazioni o i progressi di alcuni giochi nei cookie, nell'archiviazione locale o nella cache di un service worker. Le pagine private della dashboard non vengono aggiunte alla cache delle pagine offline. ThinkTraits non imposta cookie pubblicitari. La sincronizzazione o i backup del browser possono copiare i dati locali; inoltre, la cronologia del browser, gli appunti, il pannello di condivisione del sistema operativo o un'app di destinazione possono conservare gli URL che visiti, copi o condividi. Esci per terminare la sessione dell'account e cancella i dati e la cronologia del browser relativi a questo sito per rimuovere i record controllati dal tuo dispositivo.
Le tue scelte
Puoi usare la maggior parte dei test e dei giochi senza un account, usare i percorsi curati o sul dispositivo senza richiedere l’IA, saltare Riflessioni IA, inserire manualmente le coordinate astrologiche per evitare la ricerca dei luoghi ed evitare «Salva e condividi» o l’inoltro di un link generato automaticamente. Quando hai effettuato l’accesso, puoi disattivare i futuri salvataggi nel profilo, eliminare uno o tutti i risultati di test memorizzati nel profilo dalla scheda Test, eliminare l’ultima riflessione IA salvata dalla pagina Riflessioni IA, eliminare definitivamente l’account dalla scheda Profilo oppure uscire. Per un’altra richiesta sulla privacy o per chiedere la rimozione anticipata di un link pubblico breve a un risultato, usa l’indirizzo di contatto qui sotto; includi l’e-mail dell’account o il link esatto del risultato necessario a identificare il record. Dopo l’accesso puoi anche disattivare le riflessioni IA della dashboard dal Profilo.
Avvertenza
Nessuna parte di questa app, comprese funzionalità come le Carte oracolo o i Tarocchi, offre consulenza finanziaria, d’investimento, sulla salute, sulle relazioni o qualsiasi altra consulenza professionale. Tutto ciò che trovi qui è destinato esclusivamente all’autoriflessione e all’intrattenimento. Niente in questo sito è uno strumento clinico o diagnostico. Se hai una preoccupazione reale sulla tua salute mentale, funzione cognitiva, visione dei colori o altro argomento qui trattato, consulta un professionista qualificato.
Nessuna garanzia
IL SERVIZIO È FORNITO ESPRESSAMENTE “COSÌ COM'È”. ThinkTraits NON FORNISCE ALCUNA GARANZIA DI ALCUN TIPO, ESPRESSA, IMPLICITA, DI FATTO O DERIVANTE DALL'APPLICAZIONE DELLA LEGGE, IVI COMPRESA, A TITOLO ESEMPLIFICATIVO E NON ESAUSTIVO, LA GARANZIA IMPLICITA DI COMMERCIABILITÀ, IDONEITÀ A UNO SCOPO PARTICOLARE, NON VIOLAZIONE E ACCURATEZZA DEI DATI. ThinkTraits NON DICHIARA NÉ GARANTISCE CHE IL FUNZIONAMENTO DEL SERVIZIO SARÀ ININTERROTTO O PRIVO DI ERRORI, NÉ CHE EVENTUALI DIFETTI SARANNO CORRETTI. ThinkTraits NON GARANTISCE NÉ RILASCIA ALCUNA DICHIARAZIONE IN MERITO ALL'USO DEL SERVIZIO O AI SUOI RISULTATI, INCLUSI, A TITOLO ESEMPLIFICATIVO MA NON ESAUSTIVO, LA CORRETTEZZA, L'ACCURATEZZA, L'AFFIDABILITÀ O L'UTILITÀ DEL SERVIZIO.
Contatti
Domande, commenti o una richiesta sulla privacy? Scrivici a admin@thinktraits.com