エビデンスの水準
サイト独自の未検証質問を使用します。記載された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。 代表的な母集団の基準値や診断カットオフは使用していません。
翻訳版は心理測定学的に評価されていません
この言語の項目は、専門家による逆翻訳を行わず機械翻訳されています。表現によって測定内容が変わる可能性があります。比較用に英語の原文版がありますが、それ自体が自動的に妥当化済みの尺度になるわけではありません。
認知 · 実用的な振り返り · 18–42個の文
認知バイアスと意思決定のチェック習慣
証拠のバランス · 投入のリセット · アンカーからの独立 · 統計的文脈 · フレームの一貫性 · 自己修正
過去3か月の重大な意思決定で、6つのチェック習慣をどの程度使ったと報告したかを振り返ります。それぞれに可能な範囲での個別スコアが付きます。このプロフィールでは無意識のバイアスを明らかにしたり、意思決定の合理性、知能、技能を測ったりできません。
6つの個別のチェック習慣
証拠、投入、アンカー、統計的文脈、フレーミング、自己修正のチェック習慣を別々に保ち、総合バイアススコアを作りません。
盲点は慎重に扱う必要があります
バイアスの概念を理解していても、自分がどの程度影響を受けるかを正確に判断できるとは限りません。これは記憶に基づく自己報告であり、行動によるバイアステストではありません。
近いスコアは近いまま
丸める前のスコアが次点を10ポイント以上上回る場合にのみ、1つのチェック習慣を単独で強調します。これは表示上の目安であり、妥当性が検証された境界ではありません。
処方ではなく、検討できるチェック方法
各観点は、負担の小さいチェック案と問いを示します。状況によって、その方法が役立つ場合、実行しにくい場合、不十分な場合があります。
このサイト独自の規準のない振り返りは、確証またはマイサイド推論、埋没費用、アンカリング、統計的文脈、フレーミング、確信度の較正、バイアスの盲点に関する研究を参考にしています。公表済みの尺度を再現するものではなく、項目、区分、採点、翻訳、10ポイントの表示規則は心理測定学的な妥当性が検証されていません。
ThinkTraits— 02