エビデンスの水準
サイト独自の未検証質問を使用します。記載された枠組みは、該当する場合に限り文脈として示しています。 代表的な母集団の基準値や診断カットオフは使用していません。
翻訳版は心理測定学的に評価されていません
この言語の項目は、専門家による逆翻訳を行わず機械翻訳されています。表現によって測定内容が変わる可能性があります。比較用に英語の原文版がありますが、それ自体が自動的に妥当化済みの尺度になるわけではありません。
哲学 · 心理学 · 18–42個の文
道徳基盤 & 中核的価値観の振り返り
ケア · 公正 · 忠誠 · 権威 · 神聖 · 自由
今の回答に6つの道徳的な観点がどの程度強く表れているかを探ります。それぞれに可能な範囲で別々のスコアが与えられるため、良い・悪い・政治的なタイプを割り当てるのではなく、6つのスコア全体のパターンと近いスコアをそのまま確認できます。
6つの独立した観点
ケア、公正、忠誠、権威、神聖、自由にはそれぞれ個別のスコアがあり、道徳性の総合点はありません。
近いスコアは近いまま
丸める前のスコアが次点を10ポイント以上上回る場合にのみ、1つの基盤を単独で強調します。これは透明性のある表示上の目安であり、妥当性が検証された境界ではありません。
価値観は文脈に左右されます
状況、人間関係、文化、役割、現実のトレードオフによって、同じ関心事の重みづけが変わることがあります。
判断ではなく振り返り
スコアはこのサイトが作成した文への賛同を要約するもので、徳、思想、人格、行動を確定するものではありません。
この独自の規準のない振り返りは、古典的な5基盤の枠組みと、提唱されている自由 / 抑圧の拡張を参考にしています。Moral Foundations Questionnaire または MFQ-2 ではなく、その項目、採点、区分、翻訳、10ポイントの表示規則は心理測定学的に妥当性が検証されていません。
ThinkTraits— 01