Evidenzniveau
Verwendet eigene, von der Website erstellte und nicht validierte Fragen; genannte Modelle dienen gegebenenfalls nur als Kontext. Es werden keine repräsentativen Bevölkerungsnormen oder diagnostischen Grenzwerte verwendet.
Übersetzung nicht psychometrisch geprüft
Die Aufgaben in dieser Sprache wurden maschinell und ohne professionelle Rückübersetzung übertragen. Die Formulierung kann verändern, was gemessen wird. Die englische Quellfassung steht zum Vergleich bereit, ist dadurch aber nicht automatisch ein validiertes Instrument.
Psychologie · Kontextbezogene Reflexion · 16–32 Aussagen
Reflexion zu Kontrollüberzeugungen & Selbstwirksamkeit
Persönlicher Einfluss · Zufall & Unsicherheit · Macht & Systeme · Zutrauen in die eigenen Fähigkeiten
Vergleiche vier Überzeugungen, die nebeneinander bestehen können: ob deine Handlungen Ergebnisse beeinflussen, ob Zufall und Unsicherheit eine Rolle spielen, ob Menschen und Systeme Möglichkeiten prägen und ob du dich fähig fühlst, realistische Herausforderungen zu bewältigen. Jede erhält einen getrennten Wert im möglichen Bereich; es gibt keinen Gesamtindex der Handlungsfähigkeit.
Wähle deine Tiefe
Vier Werte statt intern gegen extern
Persönlicher Einfluss, Zufall, Macht und Systeme sowie das Zutrauen in die eigenen Fähigkeiten bleiben getrennt. Eine Person kann vernünftigerweise mehreren gleichzeitig zustimmen.
Kontrollüberzeugung ist nicht Fähigkeitsüberzeugung
Zu glauben, dass Handlungen ein Ergebnis beeinflussen können, ist etwas anderes als zu glauben, dass du die für eine bestimmte Herausforderung erforderlichen Handlungen ausführen kannst.
Äußerer Einfluss kann real sein
Ressourcen, Autorität, Institutionen, Diskriminierung, Gesundheit, Sicherheit, Kultur und unvorhersehbare Ereignisse können verfügbare Möglichkeiten tatsächlich prägen.
Reflexion statt Vorhersage
Das Ergebnis kann weder tatsächliche Kontrolle oder Fähigkeiten messen noch Resilienz oder Erfolg vorhersagen, eine Erkrankung diagnostizieren oder Verantwortung für widrige Umstände zuweisen.
Diese von der Website verfasste Reflexion ohne Normwerte stützt sich auf Modelle zu Kontrollüberzeugungen und Selbstwirksamkeit. Sie ist jedoch weder die Rotter-I–E-Skala noch die Levenson-IPC-Skalen, die General Self-Efficacy Scale (GSE) oder die New General Self-Efficacy Scale (NGSE). Sie bildet deren Items oder Auswertung nicht nach, und ihre Perspektiven, Items, Stufen, Auswertung und Übersetzungen wurden nicht psychometrisch validiert. Allgemeine Selbstberichte können außerdem keine aufgaben- und kontextspezifische Beurteilung ersetzen.
ThinkTraits— 01