Mối quan hệ · Hành vi20–40 câu

Mức độ bằng chứng

Dùng câu hỏi tùy chỉnh do trang web soạn và chưa thẩm định; các khuôn khổ được nêu chỉ cung cấp bối cảnh khi phù hợp. Không dùng chuẩn dân số đại diện hoặc ngưỡng chẩn đoán.

Bản dịch chưa được đánh giá tâm trắc

Các mục bằng ngôn ngữ này được dịch máy mà không có quy trình dịch ngược chuyên nghiệp. Cách diễn đạt có thể làm thay đổi điều được đo. Có bản nguồn tiếng Anh để đối chiếu, nhưng bản đó không tự động là công cụ đã được thẩm định.

Mối quan hệ · Hành vi · 20–40 câu

Tự phản tư về các cách ứng phó xung đột

Cạnh tranh · Hợp tác · Thỏa hiệp · Né tránh · Nhường nhịn

So sánh cách năm khuôn mẫu xử lý xung đột xuất hiện trong hồi tưởng của bạn về những bất đồng gần đây. Mỗi cách nhận một điểm riêng trong phạm vi có thể, nhờ đó các khuôn mẫu gần nhau và pha trộn vẫn được hiển thị thay vì trở thành một kiểu tính cách cố định.

Năm điểm riêng biệt

Cạnh tranh, Hợp tác, Thỏa hiệp, Né tránh và Nhường nhịn được tính điểm riêng; Thỏa hiệp được tính trực tiếp chứ không suy ra từ các điểm khác.

Không có cách nào luôn tốt nhất

Mọi cách ứng phó đều có thể phù hợp với một số tình huống và có cái giá trong những tình huống khác. Kết quả đưa ra bối cảnh và câu hỏi, không phải xếp hạng từ tốt đến xấu.

Điểm gần nhau vẫn được giữ gần nhau

Một cách chỉ được làm nổi bật riêng khi điểm chưa làm tròn của nó dẫn trước điểm tiếp theo ít nhất 10 điểm. Đây là quy tắc hiển thị, không phải ranh giới đã được kiểm định.

Hành vi, không phải bản sắc cố định

Hồi tưởng, mối quan hệ, mức độ hệ trọng, vai trò, quyền lực, văn hóa, thời gian và sự an toàn đều có thể thay đổi cách một người ứng phó.

Bài tự phản tư riêng, không có chuẩn này sử dụng khuôn khổ xung đột rộng về mối quan tâm của bản thân / mối quan tâm của người kia. Đây không phải Thomas-Kilmann Conflict Mode Instrument (TKI®), không sao chép các câu hỏi chọn cặp, cách tính điểm, báo cáo hay chuẩn của công cụ đó và chưa được kiểm định tâm trắc học.

ThinkTraits01