Bewijsniveau
Gebruikt eigen, door de site gemaakte en niet-gevalideerde vragen; genoemde kaders bieden alleen context waar van toepassing. Er worden geen representatieve populatienormen of diagnostische afkapwaarden gebruikt.
Vertaling niet psychometrisch beoordeeld
De items in deze taal zijn machinaal vertaald zonder professionele terugvertaling. Formulering kan veranderen wat wordt gemeten. De Engelse bronversie is beschikbaar ter vergelijking, maar is daardoor niet automatisch een gevalideerd instrument.
Psychologie · Contextuele reflectie · 16–32 uitspraken
Reflectie op overtuigingen over controle & zelfeffectiviteit
Persoonlijke invloed · Toeval & onzekerheid · Macht & systemen · Vertrouwen in eigen kunnen
Vergelijk vier overtuigingen die naast elkaar kunnen bestaan: of je handelingen uitkomsten beïnvloeden, of toeval en onzekerheid ertoe doen, of mensen en systemen opties bepalen en of je je in staat voelt realistische uitdagingen aan te pakken. Elk krijgt een aparte score binnen het mogelijke bereik; er is geen algemene index voor handelingsvermogen.
Kies je diepte
Vier scores, niet intern tegenover extern
Persoonlijke invloed, toeval, macht en systemen, en vertrouwen in eigen kunnen blijven apart. Iemand kan zich redelijkerwijs in meerdere tegelijk herkennen.
Overtuiging over controle is niet overtuiging over vermogen
Geloven dat handelingen een uitkomst kunnen beïnvloeden is iets anders dan geloven dat je de handelingen kunt uitvoeren die een bepaalde uitdaging vereist.
Externe invloed kan werkelijk zijn
Middelen, gezag, instellingen, discriminatie, gezondheid, veiligheid, cultuur en onvoorspelbare gebeurtenissen kunnen de beschikbare opties werkelijk bepalen.
Reflectie, geen voorspelling
Het resultaat kan geen werkelijke controle of vaardigheid meten, veerkracht of succes voorspellen, een aandoening diagnosticeren of verantwoordelijkheid voor tegenslag toewijzen.
Deze door de site opgestelde reflectie zonder normen is geïnformeerd door kaders voor overtuigingen over controle en zelfeffectiviteit, maar is niet de Rotter I–E Scale, de Levenson IPC Scales, de General Self-Efficacy Scale (GSE) of de New General Self-Efficacy Scale (NGSE). De reflectie neemt hun items of scoring niet over en de eigen invalshoeken, items, niveaus, scoring en vertalingen zijn niet psychometrisch gevalideerd. Algemene zelfrapportages kunnen ook geen taak- en contextspecifieke beoordeling vervangen.
ThinkTraits— 01