Nivel de evidencia
Usa preguntas propias, creadas por el sitio y no validadas; los marcos indicados solo aportan contexto cuando corresponde. No se usan normas poblacionales representativas ni puntos de corte diagnósticos.
Traducción sin evaluación psicométrica
Los ítems en este idioma se tradujeron automáticamente sin retrotraducción profesional. La redacción puede cambiar lo que se mide. La versión fuente en inglés está disponible para comparar, pero no por ello es un instrumento validado.
Cognición · Reflexión práctica · 18–42 afirmaciones
Sesgos cognitivos y salvaguardas para decidir
Equilibrio de la evidencia · Reevaluación de la inversión · Independencia del anclaje · Contexto estadístico · Coherencia del encuadre · Autocorrección
Reflexiona sobre la frecuencia con que comunicaste seis hábitos de comprobación durante decisiones importantes de los últimos tres meses. Cada uno recibe una puntuación separada dentro del rango posible. El perfil no puede revelar sesgos inconscientes ni medir cuán racionales, inteligentes o hábiles son tus decisiones.
Elige la longitud
Seis hábitos de comprobación separados
El perfil mantiene separadas las salvaguardas relativas a pruebas, inversión, anclaje, contexto estadístico, encuadre y autocorrección, en lugar de inventar una única puntuación general de sesgo.
Los puntos ciegos exigen cautela
Las personas pueden reconocer los conceptos de sesgo sin evaluar con precisión su propia susceptibilidad. Son autoinformes recordados, no una prueba conductual de sesgos.
Las puntuaciones cercanas permanecen cercanas
Una salvaguarda se destaca por sí sola únicamente cuando su puntuación no redondeada supera a la siguiente por al menos 10 puntos. Se trata de una heurística de visualización, no de un límite validado.
Comprobaciones para considerar, no prescripciones
Cada perspectiva ofrece una idea de comprobación de bajo riesgo y una pregunta. El contexto puede hacer que una comprobación sea útil, poco práctica o incompleta.
Esta reflexión redactada para el sitio y sin baremos se basa en investigaciones sobre razonamiento confirmatorio o favorable a la propia postura, costes hundidos, anclaje, contexto estadístico, encuadre, calibración de la confianza y punto ciego ante los sesgos. No reproduce ningún instrumento publicado, y sus preguntas, niveles, puntuación, traducciones y regla de visualización de 10 puntos no han sido validados psicométricamente.
ThinkTraits— 02