مستوى الأدلة
يستخدم أسئلة مخصصة من إعداد الموقع وغير مُعتمدة؛ ولا تمثل الأطر المذكورة سوى سياق عند انطباقها. لا تُستخدم معايير سكانية ممثلة أو حدود تشخيصية.
الترجمة غير مُقيَّمة سيكومتريًا
تُرجمت بنود هذه اللغة آليًا من دون ترجمة عكسية مهنية. قد تغيّر الصياغة ما يتم قياسه. تتوفر النسخة الإنجليزية المصدر للمقارنة، لكنها ليست تلقائيًا أداة مُعتمدة.
العلاقات · السلوك · 20–40 عبارة
تأمل في أساليب الاستجابة للنزاع
التنافس · التعاون · التسوية · التجنب · المجاراة
قارن كيف ظهرت خمسة أنماط للتعامل مع النزاع في تذكرك للخلافات الأخيرة. يحصل كل منها على درجة منفصلة ضمن النطاق الممكن، فتظل الأنماط المتقاربة والمختلطة ظاهرة بدل تحويلها إلى نوع ثابت للشخصية.
اختر الطول
خمس درجات منفصلة
تُحتسب درجات التنافس والتعاون والتسوية والتجنب والمجاراة كل على حدة؛ وتُحتسب التسوية مباشرة بدل اشتقاقها من الدرجات الأخرى.
لا يوجد أسلوب أفضل دائمًا
قد تناسب كل استجابة بعض المواقف وتحمل تكاليف في غيرها. وتقدم النتيجة سياقًا وأسئلة، لا ترتيبًا من الجيد إلى السيئ.
تبقى الدرجات المتقاربة متقاربة
لا يُبرز أسلوب منفردًا إلا عندما تتقدم درجته غير المقربة على الدرجة التالية بما لا يقل عن 10 نقاط. وهذه طريقة عرض استدلالية، وليست حدًا مثبت الصلاحية.
سلوك، لا هوية ثابتة
يمكن للذاكرة والعلاقة والمخاطر والدور والقوة والثقافة والوقت والسلامة أن تغيّر طريقة استجابة الشخص.
يستخدم هذا التأمل المخصّص غير المعياري إطار النزاع العام القائم على اهتماماتك / اهتمامات الطرف الآخر. وهو ليس Thomas-Kilmann Conflict Mode Instrument (TKI®)، ولا يعيد إنتاج أسئلته ذات الاختيار المقترن أو احتساب درجاته أو تقاريره أو معاييره، ولم يخضع للتحقق السيكومتري.
ThinkTraits— 01