Уровень доказательности
Использует авторские, созданные сайтом и невалидированные вопросы; названные модели служат лишь контекстом, где применимо. Репрезентативные нормы и диагностические пороги не используются.
Перевод не прошёл психометрическую оценку
Задания на этом языке переведены автоматически без профессионального обратного перевода. Формулировка может изменить измеряемый признак. Английская исходная версия доступна для сравнения, но это не делает её автоматически валидированным инструментом.
Отношения · Поведение · 20–40 утверждений
Рефлексия о стилях реагирования на конфликт
Соперничество · Сотрудничество · Компромисс · Избегание · Приспособление
Сравните, как пять способов обращения с конфликтом проявлялись в ваших воспоминаниях о недавних разногласиях. Каждый получает отдельный результат в возможном диапазоне, поэтому близкие и смешанные способы остаются видимыми, а не превращаются в фиксированный тип личности.
Выберите длину
Пять отдельных результатов
Соперничество, Сотрудничество, Компромисс, Избегание и Приспособление оцениваются отдельно; Компромисс оценивается напрямую, а не вычисляется из остальных результатов.
Нет универсально лучшего способа
Каждая реакция может подходить для одних ситуаций и иметь издержки в других. Результат предлагает контекст и вопросы, а не ранжирование от хорошего к плохому.
Близкие результаты остаются близкими
Способ выделяется один, только если его неокруглённый результат опережает следующий как минимум на 10 пунктов. Это эвристика отображения, а не подтверждённая граница.
Поведение, а не фиксированная идентичность
Воспоминания, отношения, ставки, роль, власть, культура, время и безопасность могут менять реакцию человека.
Эта авторская ненормированная рефлексия использует широкую модель конфликта «собственные интересы / интересы другого». Это не Thomas-Kilmann Conflict Mode Instrument (TKI®): она не воспроизводит его вопросы с парным выбором, подсчёт результатов, отчёты или нормы и не прошла психометрическую проверку.
ThinkTraits— 01