Poziom dowodów
Korzysta z własnych, niezwalidowanych pytań autorstwa witryny; wskazane modele stanowią tylko kontekst, gdy mają zastosowanie. Nie stosuje się reprezentatywnych norm populacyjnych ani progów diagnostycznych.
Tłumaczenie nie zostało ocenione psychometrycznie
Pozycje w tym języku przetłumaczono maszynowo bez profesjonalnego tłumaczenia zwrotnego. Sformułowania mogą zmieniać to, co jest mierzone. Angielska wersja źródłowa jest dostępna do porównania, ale nie staje się przez to automatycznie zwalidowanym narzędziem.
Filozofia · Psychologia · 18–42 stwierdzenia
Refleksja nad fundamentami moralnymi & podstawowymi wartościami
Troska · Sprawiedliwość · Lojalność · Autorytet · Świętość · Wolność
Sprawdź, jak silnie sześć perspektyw moralnych zaznacza się teraz w twoich odpowiedziach. Każda otrzymuje osobny wynik możliwego zakresu, dzięki czemu wynik pokazuje pełny układ sześciu wyników i zbliżone rezultaty zamiast przypisywać dobry, zły lub polityczny typ.
Wybierz długość
Sześć odrębnych perspektyw
Troska, Sprawiedliwość, Lojalność, Autorytet, Świętość i Wolność otrzymują własne wyniki; nie ma ogólnej sumy moralności.
Zbliżone wyniki pozostają blisko
Fundament jest wyróżniany samodzielnie tylko wtedy, gdy jego niezaokrąglony wynik wyprzedza kolejny o co najmniej 10 punktów. To przejrzysta heurystyka prezentacji, a nie zwalidowana granica.
Wartości zależą od kontekstu
Ludzie mogą nadawać tej samej kwestii różną wagę zależnie od sytuacji, relacji, kultury, roli i rzeczywistych kompromisów.
Refleksja, nie osąd
Wyniki podsumowują zgodność z autorskimi stwierdzeniami witryny; nie ustalają cnoty, ideologii, charakteru ani zachowania.
Ta autorska refleksja bez norm czerpie z klasycznego modelu pięciu fundamentów i proponowanego rozszerzenia Wolność / Ucisk. Nie jest to Moral Foundations Questionnaire ani MFQ-2, a jej pozycje, punktacja, poziomy, tłumaczenia i reguła prezentacji różnicy 10 punktów nie zostały zwalidowane psychometrycznie.
ThinkTraits— 01