근거 수준
사이트에서 자체 제작한 미검증 문항을 사용합니다. 명시된 틀은 해당되는 경우에만 맥락으로 제시합니다. 대표 인구 규준이나 진단 절단점을 사용하지 않습니다.
번역본은 심리측정 평가를 받지 않았습니다
이 언어의 문항은 전문가의 역번역 없이 기계 번역되었습니다. 표현에 따라 측정 내용이 달라질 수 있습니다. 비교용 영어 원문이 있지만, 영어 원문이라고 해서 자동으로 검증된 도구가 되는 것은 아닙니다.
철학 · 심리학 · 18–42개 문장
도덕 기반 & 핵심 가치 성찰
배려 · 공정성 · 충성 · 권위 · 신성함 · 자유
현재 답변에 여섯 가지 도덕적 관점이 얼마나 강하게 나타나는지 살펴보세요. 각 관점은 가능한 범위에서 별도의 점수를 받으므로, 좋은 유형, 나쁜 유형 또는 정치적 유형을 부여하지 않고 여섯 점수의 전체 양상과 비슷한 점수를 그대로 보여 줍니다.
서로 구분되는 여섯 관점
배려, 공정성, 충성, 권위, 신성함, 자유는 각각 별도의 점수를 받으며 도덕성 총점은 없습니다.
가까운 점수는 가깝게 유지됩니다
한 기반의 반올림 전 점수가 그다음 점수보다 최소 10점 높을 때만 단독으로 강조됩니다. 이는 투명한 표시상의 경험 규칙이며 타당화된 경계가 아닙니다.
가치는 맥락에 따라 달라집니다
사람들은 상황, 관계, 문화, 역할, 현실의 절충에 따라 같은 관심사에도 다른 비중을 둘 수 있습니다.
판단이 아닌 성찰
점수는 이 사이트가 만든 문장에 대한 동의를 요약하며, 덕성, 이념, 성격 또는 행동을 확정하지 않습니다.
이 사이트 자체의 규준 없는 성찰은 고전적인 다섯 기반 틀과 제안된 자유 / 억압 확장을 참고합니다. Moral Foundations Questionnaire나 MFQ-2가 아니며, 문항, 채점, 단계, 번역, 10점 표시 규칙은 심리측정학적으로 타당화되지 않았습니다.
ThinkTraits— 01