근거 수준
사이트에서 자체 제작한 미검증 문항을 사용합니다. 명시된 틀은 해당되는 경우에만 맥락으로 제시합니다. 대표 인구 규준이나 진단 절단점을 사용하지 않습니다.
번역본은 심리측정 평가를 받지 않았습니다
이 언어의 문항은 전문가의 역번역 없이 기계 번역되었습니다. 표현에 따라 측정 내용이 달라질 수 있습니다. 비교용 영어 원문이 있지만, 영어 원문이라고 해서 자동으로 검증된 도구가 되는 것은 아닙니다.
관계 · 행동 · 20–40개 문장
갈등 대응 방식 성찰
경쟁 · 협력 · 타협 · 회피 · 수용
최근의 의견 충돌을 떠올릴 때 다섯 가지 갈등 대응 패턴이 어떻게 나타났는지 비교해 보세요. 각각은 가능한 범위에서 별도의 점수를 받으므로, 비슷하거나 섞인 패턴이 고정된 성격 유형으로 바뀌지 않고 그대로 보입니다.
서로 구분되는 다섯 점수
경쟁, 협력, 타협, 회피, 수용은 각각 따로 채점하며, 타협은 다른 점수에서 계산하지 않고 직접 채점합니다.
언제나 최선인 방식은 없습니다
모든 대응은 어떤 상황에 맞을 수 있고 다른 상황에서는 대가를 수반할 수 있습니다. 결과는 좋고 나쁨의 순위가 아니라 맥락과 질문을 제공합니다.
가까운 점수는 가깝게 유지됩니다
한 방식의 반올림 전 점수가 그다음 점수보다 최소 10점 높을 때만 단독으로 강조됩니다. 이는 표시상의 경험 규칙이며 타당화된 경계가 아닙니다.
고정된 정체성이 아닌 행동
기억, 관계, 사안의 중요도, 역할, 권력, 문화, 시간, 안전은 모두 사람이 대응하는 방식을 바꿀 수 있습니다.
이 사이트 자체의 규준 없는 성찰은 갈등에서 자신의 관심사 / 상대방의 관심사라는 넓은 틀을 사용합니다. Thomas-Kilmann Conflict Mode Instrument (TKI®)가 아니며 그 도구의 양자택일 문항, 채점, 보고서 또는 규준을 재현하지 않고, 심리측정학적으로 타당화되지 않았습니다.
ThinkTraits— 01