سطح شواهد
از پرسشهای اختصاصی، نوشتهٔ سایت و اعتبارسنجینشده استفاده میکند؛ چارچوبهای نامبرده فقط در صورت کاربرد زمینه ارائه میکنند. از هنجارهای نمایندهٔ جمعیت یا مرزهای تشخیصی استفاده نمیشود.
ترجمه از نظر روانسنجی ارزیابی نشده است
گویههای این زبان بدون بازترجمهٔ حرفهای، ماشینی ترجمه شدهاند. واژهبندی میتواند موضوع سنجش را تغییر دهد. نسخهٔ منبع انگلیسی برای مقایسه موجود است، اما خودبهخود ابزار اعتبارسنجیشدهای نیست.
فلسفه · روانشناسی · 18–42 عبارت
بازاندیشی دربارهٔ بنیانهای اخلاقی & ارزشهای محوری
مراقبت · انصاف · وفاداری · اقتدار · قداست · آزادی
بررسی کنید شش دریچهٔ اخلاقی اکنون با چه شدتی در پاسخهایتان نمایان میشوند. هرکدام امتیازی جداگانه در دامنهٔ ممکن میگیرند تا نتیجه بهجای تعیین تیپی خوب، بد یا سیاسی، الگوی کامل شش امتیاز و امتیازهای نزدیک را نمایان نگه دارد.
عمق آزمون را انتخاب کنید
شش دریچهٔ جداگانه
مراقبت، انصاف، وفاداری، اقتدار، قداست و آزادی هرکدام امتیاز خود را میگیرند؛ مجموع کلی برای اخلاق وجود ندارد.
امتیازهای نزدیک، نزدیک میمانند
یک بنیان فقط وقتی بهتنهایی برجسته میشود که امتیاز گردنشدهاش دستکم 10 امتیاز از امتیاز بعدی جلوتر باشد. این یک قاعدهٔ سرانگشتی شفاف برای نمایش است، نه مرزی اعتبارسنجیشده.
ارزشها به بافت وابستهاند
افراد ممکن است در موقعیتها، روابط، فرهنگها، نقشها و بدهبستانهای دنیای واقعی به یک دغدغه وزنهای متفاوتی بدهند.
بازاندیشی، نه داوری
امتیازها موافقت با عبارتهای نوشتهشده برای سایت را خلاصه میکنند؛ فضیلت، ایدئولوژی، منش یا رفتار را تعیین نمیکنند.
این بازاندیشی سفارشی و بدون هنجار از چارچوب کلاسیک پنجبنیانی و گسترش پیشنهادی آزادی / سرکوب الهام میگیرد. این Moral Foundations Questionnaire یا MFQ-2 نیست و گویهها، امتیازدهی، سطوح، ترجمهها و قاعدهٔ نمایشی 10 امتیازی آن از نظر روانسنجی اعتبارسنجی نشدهاند.
ThinkTraits— 01