روان‌شناسی · تأمل بافتی16–32 عبارت

سطح شواهد

از پرسش‌های اختصاصی، نوشتهٔ سایت و اعتبارسنجی‌نشده استفاده می‌کند؛ چارچوب‌های نام‌برده فقط در صورت کاربرد زمینه ارائه می‌کنند. از هنجارهای نمایندهٔ جمعیت یا مرزهای تشخیصی استفاده نمی‌شود.

ترجمه از نظر روان‌سنجی ارزیابی نشده است

گویه‌های این زبان بدون بازترجمهٔ حرفه‌ای، ماشینی ترجمه شده‌اند. واژه‌بندی می‌تواند موضوع سنجش را تغییر دهد. نسخهٔ منبع انگلیسی برای مقایسه موجود است، اما خودبه‌خود ابزار اعتبارسنجی‌شده‌ای نیست.

روان‌شناسی · تأمل بافتی · 16–32 عبارت

تأمل دربارهٔ باورهای کنترل & خودکارآمدی

تأثیر شخصی · بخت & عدم‌قطعیت · قدرت & نظام‌ها · اطمینان به توانمندی

چهار باوری را که می‌توانند هم‌زمان وجود داشته باشند مقایسه کنید: آیا کارهای شما بر پیامدها اثر دارند، آیا بخت و عدم‌قطعیت مهم‌اند، آیا افراد و نظام‌ها گزینه‌ها را شکل می‌دهند و آیا خود را قادر به رویارویی با چالش‌های واقع‌بینانه می‌دانید. هرکدام امتیازی جداگانه در دامنهٔ ممکن می‌گیرد؛ شاخص کلی عاملیت وجود ندارد.

چهار امتیاز، نه درونی در برابر بیرونی

تأثیر شخصی، بخت، قدرت و نظام‌ها و اطمینان به توانمندی جدا می‌مانند. یک فرد می‌تواند به‌طور منطقی بیش از یکی را هم‌زمان تأیید کند.

باور کنترل با باور توانمندی یکسان نیست

باور به اینکه عمل می‌تواند بر پیامد اثر بگذارد با باور به اینکه می‌توانید کارهای لازم برای یک چالش مشخص را انجام دهید متفاوت است.

تأثیر بیرونی می‌تواند واقعی باشد

منابع، اختیار، نهادها، تبعیض، سلامت، ایمنی، فرهنگ و رویدادهای پیش‌بینی‌ناپذیر واقعاً می‌توانند گزینه‌های موجود را شکل دهند.

تأمل، نه پیش‌بینی

نتیجه نمی‌تواند کنترل یا مهارت واقعی را بسنجد، تاب‌آوری یا موفقیت را پیش‌بینی کند، وضعیتی را تشخیص دهد یا مسئولیت دشواری‌ها را تعیین کند.

این تأمل ساختهٔ سایت و بدون هنجار از چارچوب‌های باور کنترل و خودکارآمدی الهام گرفته است، اما Rotter I–E Scale، Levenson IPC Scales، General Self-Efficacy Scale (GSE) یا New General Self-Efficacy Scale (NGSE) نیست. گویه‌ها یا امتیازدهی آن‌ها را بازتولید نمی‌کند و ابعاد، گویه‌ها، سطوح، امتیازدهی و ترجمه‌هایش از نظر روان‌سنجی اعتبارسنجی نشده‌اند. خودگزارش‌دهی عمومی نیز جای ارزیابی ویژهٔ کار و بافت را نمی‌گیرد.

ThinkTraits01