مستوى الأدلة
يستخدم أسئلة مخصصة من إعداد الموقع وغير مُعتمدة؛ ولا تمثل الأطر المذكورة سوى سياق عند انطباقها. لا تُستخدم معايير سكانية ممثلة أو حدود تشخيصية.
الترجمة غير مُقيَّمة سيكومتريًا
تُرجمت بنود هذه اللغة آليًا من دون ترجمة عكسية مهنية. قد تغيّر الصياغة ما يتم قياسه. تتوفر النسخة الإنجليزية المصدر للمقارنة، لكنها ليست تلقائيًا أداة مُعتمدة.
علم النفس · تأمل سياقي · 16–32 عبارة
تأمل معتقدات التحكم & الكفاءة الذاتية
التأثير الشخصي · الصدفة & عدم اليقين · السلطة & الأنظمة · الثقة بالقدرة
قارن بين أربعة معتقدات يمكن أن تجتمع: هل تؤثر أفعالك في النتائج، وهل تهم الصدفة وعدم اليقين، وهل يشكّل الأشخاص والأنظمة الخيارات، وهل تشعر بالقدرة على التعامل مع تحديات واقعية. يحصل كل منها على درجة منفصلة ضمن النطاق الممكن؛ ولا يوجد مؤشر عام للقدرة على الفعل.
اختر الطول
أربع درجات، لا داخلي مقابل خارجي
يبقى التأثير الشخصي والصدفة والسلطة والأنظمة والثقة بالقدرة منفصلة. ويمكن للشخص أن يؤيد أكثر من واحد منها بصورة منطقية في الوقت نفسه.
معتقد التحكم ليس معتقد القدرة
الاعتقاد بأن الأفعال يمكن أن تؤثر في نتيجة يختلف عن الاعتقاد بأنك تستطيع تنفيذ الأفعال التي يتطلبها تحد معين.
قد يكون التأثير الخارجي واقعيًا
يمكن للموارد والسلطة والمؤسسات والتمييز والصحة والسلامة والثقافة والأحداث غير المتوقعة أن تشكّل الخيارات المتاحة فعلًا.
تأمل، لا تنبؤ
لا تستطيع النتيجة قياس التحكم أو المهارة الفعلية، أو التنبؤ بالمرونة أو النجاح، أو تشخيص حالة، أو إسناد مسؤولية الشدائد.
يسترشد هذا التأمل الذي أعده الموقع وغير المعياري بأطر معتقدات التحكم والكفاءة الذاتية، لكنه ليس Rotter I–E Scale أو Levenson IPC Scales أو General Self-Efficacy Scale (GSE) أو New General Self-Efficacy Scale (NGSE). وهو لا يعيد إنتاج بنودها أو طريقة تسجيلها، كما أن عدساته وبنوده ومستوياته وطريقة تسجيله وترجماته لم تخضع للتحقق السيكومتري. كذلك لا يمكن للتقارير الذاتية العامة أن تحل محل التقييم الخاص بالمهمة والسياق.
ThinkTraits— 01